Ухвала від 09.03.2026 по справі 160/5432/26

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 березня 2026 року Справа № 160/5432/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Центру оцінювання функціонального стану особи ДУ “УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ України (пров. Феодосія Макаревського, 1А, м. Дніпро, 49005; ЄДРПОУ 03191673), про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

06.03.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи ДУ “УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ України, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Центру оцінювання функціонального стану особи ДУ “УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ України» (пров. Феодосія Макаревського, 1А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 03191673) щодо нерозгляду скарги ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи на рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №7748/25/1634/Р від 25.10.2025 року.

- зобов'язати Центр оцінювання функціонального стану особи ДУ “УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ України» (пров. Феодосія Макаревського, 1А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 03191673) розглянути скаргу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) та прийняти рішення за наслідками її розгляду.

- стягнути з Центру оцінювання функціонального стану особи ДУ “УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ України» (код ЄДРПОУ 03191673) на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000 грн.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 КАС України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/5432/26 за адміністративним позов ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи ДУ “УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов'язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя О.В. Царікова

Попередній документ
134689089
Наступний документ
134689091
Інформація про рішення:
№ рішення: 134689090
№ справи: 160/5432/26
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони здоров’я, з них; медико-соціальної експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.03.2026)
Дата надходження: 06.03.2026
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії