Ухвала від 05.03.2026 по справі 160/34243/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

05 березня 2026 рокуСправа №160/34243/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савченка А.В.

при секретарі судового засідання - Коростильові П.О.

за участю:

представника позивача - Казакевича А.О., Миджина Г.Є.

представника відповідача - Марєєвої А.І.

представника третьої особи - Пластуна Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНДІ ЛТД» про витребування доказів ,

установив:

01 грудня 2025 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA903050/2025/002467 від 01.10.2025 року;

- зобов'язати Енергетичну митницю (код ЄДРПОУ ВП: 44029610; місцезнаходження юридичної особи: 04215, Україна, місто Київ, вулиця Світлицького, будинок 28А) відновити режим вільної торгівлі для товару за кодом 2710 12 49 01 згідно із УКТЗЕД «Легкі дистиляти, бензини моторні: Benzyna PB 98 EN 228 із вмістом: свинцю менше 0,0025 г/л, етанолу 0,7 об.%, етил-третбутилового ефіру 10,7 об.%, сірки 0,8 мг/кг (0,00008 мас.%)», оформленого за митною декларацією IM-40-ТФ №25UA903050021272U3 від 01.10.2025 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.12.2025 р. відкрито провадження в цій адміністративній справі.

Разом з позовною заявою, позивачем було заявлено клопотання про витребування додаткових доказів.

Розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, суд зважає на таке.

Частиною 4 ст.9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За приписами ч.1 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів у справі.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 26, 241, 243, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АНДІ ЛТД» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Енергетичної митниці (код ЄДРПОУ ВП: 44029610; місцезнаходження юридичної особи: 04215, Україна, місто Київ, вулиця Світлицького, будинок 28A) засвідчену належним чином копію картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA903050/2025/002467 від 01.10.2025 року та інформацію щодо її отримання.

Витребувати від Державної митної служби України (код ЄДРПОУ: 43115923; місцезнаходження юридичної особи: 04119, Україна, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 11-Г) засвідчені належним чином копії запитів та відповіді на них щодо проведення перевірки документів походження товару та достовірності сертифікатів з перевезення товару EUR.1, складених уповноваженими органами Республіки Польща, в тому числі сертифікату № PL/MF/AU 0346265 від 30.09.2025 року, за фактом проведення процедури митного оформлення від 01.10.2025 року товару за кодом 2710 12 49 01 згідно із УКТЗЕД «Легкі дистиляти, бензини моторні: Benzyna PB 98 EN 228 із вмістом: свинцю менше 0,0025 г/л, етанолу 0,7 об.%, етил-третбутилового ефіру 10,7 об.%, сірки 0,8 мг/кг (0,00008 мас.%)».

Витребувати від Державної митної служби України (код ЄДРПОУ: 43115923; місцезнаходження юридичної особи: 04119, Україна, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 11-Г) засвідчені належним чином копії запитів та відповіді на них щодо проведення перевірки документів походження товару та достовірності сертифікатів якості на товар, складених уповноваженими органами Республіки Польща, в тому числі сертифікату якості Nє 500003032/0 від 25.09.2025 року, за фактом проведення процедури митного оформлення від 01.10.2025 року товару за кодом 2710 12 49 01 згідно із УКТЗЕД «Легкі дистиляти, бензини моторні: Benzyna PB 98 EN 228 із вмістом: свинцю менше 0,0025 г/л, етанолу 0,7 об.%, етил-третбутилового ефіру 10,7 об.%, сірки 0,8 мг/кг (0,00008 мас.%)».

Витребувати від Державної митної служби України (код ЄДРПОУ: 43115923; місцезнаходження юридичної особи: 04119, Україна, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 11-Г) засвідчені належним чином копії запитів та відповідей на них щодо проведення перевірки документів походження товару та достовірності сертифікатів якості на товар, складених уповноваженими органами Федеративною Республікою Німеччини, в тому числі сертифікату якості № OK 10527 (R-OP Q 026) від 15.09.2025 року, за фактом проведення процедури митного оформлення від 01.10.2025 року товару за кодом 2710 12 49 01 згідно із УКТЗЕД «Легкі дистиляти, бензини моторні: Benzyna PB 98 EN 228 із вмістом: свинцю менше 0,0025 г/л, етанолу 0,7 об.%, етил-третбутилового ефіру 10,7 об.%, сірки 0,8 мг/кг (0,00008 мас.%)».

Встановити строк 10 днів для надання відповідних доказів з дати проголошення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06.03.2026р.

Суддя А.В. Савченко

Попередній документ
134688877
Наступний документ
134688879
Інформація про рішення:
№ рішення: 134688878
№ справи: 160/34243/25
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2026)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: визнання протиправною та скасування картки відмови
Розклад засідань:
05.03.2026 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.03.2026 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.04.2026 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.04.2026 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.05.2026 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд