м. Вінниця
09 березня 2026 р. Справа № 120/7901/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Крапівницької Н. Л.,
розглянувши заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 21.08.2021 року, окрім іншого, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.06.2021 № ХЛ63682, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону від 09.04.1992 № 2262-XII, статті 9 Закону від 20.12.1991 № 2011-XII та положень Постанови № 704, з врахуванням раніше виплачених сум, із 01.04.2019.
07.10.2021 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №120/7901/21.
05.03.2026 ОСОБА_1 подано до Вінницького окружного адміністративного суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа № 120/7901/21-а.
У зв'язку із тим, що суддя Богоніс Михайло Богданович відповідно до ухваленого Вищою радою правосуддя рішення від 01.06.2023 № 595/0/15-23 “Про призначення Богоноса М.Б. на посаду члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України», суддя не може здійснювати розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання з урахуванням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 №39, Засад використання автоматизованої системи документообігу у Вінницькому окружному адміністративному суді, затвердженим рішенням Зборів суддів Вінницького окружного адміністративного суду від 18.03.2025 №11.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.03.2026, матеріали поданої заяви, передано на розгляд судді Крапівницькій Н.Л.
Особливості поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання визначено статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).
Відповідно до частини 1 статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно з частиною 2 статті 376 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 3 статті 376 КАС України).
Отже, у випадку пропуску стягувачем строку пред'явлення виконавчого листа до виконання він може подати до суду заяву про поновлення такого строку, розгляд якої здійснюється в десятиденний строк у судовому засіданні.
Відтак, зважаючи на викладене, заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання слід призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 376 КАС України, -
1. Призначити розгляд заяви позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання на 23 березня 2026 р. о 13:30 год. в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Крапівницька Н. Л.
Згідно з оригіналом
Суддя:
Секретар: