м. Вінниця
09 березня 2026 р. Справа № 120/17893/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
24.12.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 29.12.2025 року позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернуто позивачу.
02.03.2026 року на адресу суду надійшла заява позивача, в якій останній просить повернути судовий збір, сплачений при зверненні до суду.
Визначаючись щодо наявності підстав для повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору.
Керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 294 КАС України суд, -
Клопотання позивача про повернення судового збору, - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції №1.453467739.1 від 18.12.2025 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дончик Віталій Володимирович