Ухвала від 09.03.2026 по справі 362/5775/21

УХВАЛА

09 березня 2026 року

м. Київ

справа № 362/5775/21

провадження № 51-1340 км 25

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про здійснення дистанційного судового провадження за його участю,

встановила:

У провадженні суду касаційної інстанції перебуває кримінальне провадження стосовно засудженої ОСОБА_4 за її касаційною скаргою на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 29 січня 2025 року.

Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 відкладено на 16 квітня 2026 року на 11:00.

Представник потерпілої ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання, у якому ставить питання про його участь у касаційному розгляді провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Частиною 1 ст. 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки Суд уважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 та провести касаційний розгляд у режимі відеоконференції за його участю.

Роз'яснити адвокату ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України).

Керуючись статтями 336 КПК України, суддя

постановила:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснювати 16 квітня 2026 року об 11:00 дистанційне судове провадження між Верховним Судом та адвокатом ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із дотриманням вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1