Ухвала
09 березня 2026 року
м. Київ
справа № 352/1828/25
провадження № 61-335св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В.,
учасники справи:
заявниця - ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року (повний текст постанови складено 19 листопада 2025 року) в складі колегії суддів: Баркова В. М., Мальцевої Є. Є., Томин О. О.,
Історія справи
Короткий зміст заяви
У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про оголошення фізичної особи померлою та встановлення факту загибелі під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час воєнного стану.
Короткий зміст судових рішень суду першої інстанції
Ухвалою Тисменицького районного суду від 13 серпня 2025 року:
відмовлено у відкритті провадження в частині вимог про встановлення факту, що ОСОБА_2 загинув під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України;
прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою;
призначено справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області на 10 год. 30 хв. 03 вересня 2025 року;
роз'яснено ОСОБА_1 необхідність надати відомості про осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про ОСОБА_2 ;
залучено у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 як заінтересованих осіб: Військову частину НОМЕР_2 ; Міністерство оборони України; Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Рішенням Тисменицького районного суду в складі судді Олійника М. Ю., присяжних: Заставної Н. І., Галушки І. І., від 08 вересня 2025 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою відмовлено.
Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково;
рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08 вересня 2025 року скасовано;
в задоволенні заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою - відмовлено.
Аргументи учасників справи
03 січня 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подала касаційну скаргу на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року (повне судове рішення складено 19 листопада 2025 року), у якій просила:
оскаржене судове рішення скасувати;
справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Рух справи
Ухвалою Верховного Суду від 02 лютого 2026 року
поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року;
відкрито касаційне провадження у справі.
06 березня 2026 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.
Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу № 352/1828/25 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. І. Крат
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков