Ухвала від 09.03.2026 по справі 916/4469/23

УХВАЛА

09 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/4469/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Рогач Л.І.,

розглянувши заяву та клопотання представників EVICOR AG (Rothusstrasse, 23, CH-6331, Hunenberg, Switzerland) - Очколяса Дмитра Вікторовича та Бондаренко Катерини Василівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом за позовом EVICOR AG (Rothusstrasse, 23, CH-6331, Hunenberg, Switzerland)

до 1) Johann M. K. BLUMENTHAL GmbH & Co. KG (Palmaille 120, 22767, Hamburg, Bundesrepublik Deutschland)

2) NADIR SHIPPING COMPANY LIMITED (80 Broad Street, Monrovia, Liberia)

про витребування майна та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору NADIR SHIPPING COMPANY LIMITED (80 Broad Street, Monrovia, Liberia)

до Компанії EVICOR AG (Rothusstrasse, 23, CH-6331, Hunenberg, Switzerland),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Компанії Bonja Vapur Acenteligi ve Ticaret Ltd Sirketi (LЭMONLUK MAH. 2410. SOK. NO:6 SEMT YENЭKЦY OFЭS-1 SЭT. D:84 PK:33120 MERSЭN - TЬRKЭYE)

про стягнення 812 482,64 доларів США та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 06.02.2026 відкрив касаційне провадження у цій справі та призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.03.2026 о 12:30.

Представники EVICOR AG (Rothusstrasse, 23, CH-6331, Hunenberg, Switzerland) - Очколяс Дмитро Вікторович та Бондаренко Катерина Василівна звернулися до Верховного Суду із заявою та клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 цього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши заяву та клопотання представників EVICOR AG (Rothusstrasse, 23, CH-6331, Hunenberg, Switzerland) - Очколяса Дмитра Вікторовича та Бондаренко Катерини Василівни, суд дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву та клопотання представників EVICOR AG (Rothusstrasse, 23, CH-6331, Hunenberg, Switzerland) - Очколяса Дмитра Вікторовича та Бондаренко Катерини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Здійснити проведення судового засідання 18 березня 2026 року о 12:30 у справі № 916/4469/23 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи за участю представників EVICOR AG (Rothusstrasse, 23, CH-6331, Hunenberg, Switzerland) - Очколяса Дмитра Вікторовича та Бондаренко Катерини Василівни за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою: https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Рогач

Попередній документ
134688083
Наступний документ
134688085
Інформація про рішення:
№ рішення: 134688084
№ справи: 916/4469/23
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.02.2025)
Дата надходження: 15.04.2024
Предмет позову: про стягнення та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
14.03.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
15.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
16.05.2024 15:40 Господарський суд Одеської області
22.05.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
10.06.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
05.07.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
05.07.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
10.07.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
19.07.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
03.09.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
10.09.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
24.09.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
11.10.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
15.10.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
18.10.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
08.11.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
12.11.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
19.11.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
06.12.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
10.12.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
17.12.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
24.12.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
09.01.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
14.01.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
17.01.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
27.01.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
13.02.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
24.02.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
07.03.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
14.08.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.09.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.09.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.10.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2026 12:30 Касаційний господарський суд
15.04.2026 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Д О
БЕЗДОЛЯ Д О
БОГАТИР К В
РОГАЧ Л І
3-я особа:
Компанія Bonja Vapur Acenteligi ve Ticaret Ltd Sirketi
NADIR SHIPPING COMPANY LIMITED
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Bonja Vapur Acenteligi ve Ticaret Ltd Sirketi
відповідач (боржник):
BLUMENTHAL JMK GMBH & CO KG
Компанія Johann M.K. BLUMENTHAL GmbH & Co. KG
Компанія NADIR SHIPPING COMPANY LIMITED
EVICOR AG
Johann M.K.Blumenthal GMBH and CO KG
Nadir Shipping Company Limited
NADIR SHIPPING COMPANY LIMITED
Відповідач (Боржник):
NADIR SHIPPING COMPANY LIMITED
заявник:
Evicor AG
EVICOR AG
заявник апеляційної інстанції:
Evicor AG
заявник касаційної інстанції:
EVICOR AG
Nadir Shipping Company Limited
NADIR SHIPPING COMPANY LIMITED
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Evicor AG
позивач (заявник):
Компанія EVICOR AG
Evicor AG
EVICOR AG
NADIR SHIPPING COMPANY LIMITED
NADIR SHIPPING COMPANY LIMITED
Позивач (Заявник):
EVICOR AG
представник:
Касинюк Іван Васильович
ЛЕБЕДЄВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
Мороз Ірина Василівна
представник відповідача:
Киреєва Наталія Сергіївна
Коваль Володимир Богданович
представник позивача:
адвокат Бондаренко Катерина Василівна
Очколяс Дмитро Вікторович
представник скаржника:
Адвокат Романюк Іван Миколайович
представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на пред:
Неділько Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В