Ухвала від 09.03.2026 по справі 925/287/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" березня 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/287/26

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Черкаська служба чистоти" Черкаської міської ради про видачу судового наказу з вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором про надання послуг з поводження з побутовими відходами (вивезення, знешкодження та захоронення) №1193 від 13.01.2020 року у розмірі 1066 грн 75 коп. та про відшкодування витрат на оплату судового збору 322 грн 80 коп.,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2026 року заявник - Комунальне підприємство "Черкаська служба чистоти" Черкаської міської ради, через систему «Електронний суд», звернувся в Господарський суд Черкаської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Соболя Віктора Володимировича 1066 грн 75 коп. заборгованості за договором про надання послуг з поводження з побутовими відходами (вивезення, знешкодження та захоронення) №1193 від 13.01.2020 року (далі - Договір) за період з 01.01.2025 по 31.12.2025 року та відшкодування судового збору в сумі 332 грн 80 коп.

За змістом ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно зі ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Відповідно до п.3 і п.7 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості. До заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В обґрунтування стягнення заявленої заборгованості у заяві про видачу судового наказу заявник зазначає, що на виконання умов Договору заявником за період з 01.01.2025 по 31.12.2025 року включно було надано боржнику послугу з вивезення твердих побутових відходів на суму 766,10 грн, а також послугу із знешкодження та захоронення твердих побутових відходів за цей же період в сумі 300,65 грн, що разом становить загальний розмір заборгованості - 1066 грн 75 коп. (766,10 грн + 300,65 грн), проте боржник порушив умови Договору, не оплативши надану послугу.

На підтвердження вище зазначеного заявник додав до заяви про видачу судового наказу рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 01.03.2011 № 252 та від 29.05.2015 № 564, рішення Черкаської міської ради від 15.08.2023 № 45-14, договір про надання послуг з поводження з побутовими відходами (вивезення, знешкодження та захоронення) від 13.01.2020 № 1993, розрахунок розмірів заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами з врахуванням сум індексу інфляції та 3 % річних.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За умовами пунктів 3.2. і 3.3. Договору виконавець по завершенню розрахункового періоду надання послуг складає акт виконаних робіт та надає його замовникові. Замовник на протязі трьох робочих днів з моменту отримання акту підписує його або надає виконавцеві письмові зауваження щодо його змісту. Акти передачі-приймання наданих послуг повинні підписуватися керівником підприємства замовника. В разі, якщо Акти передачі-приймання наданих послуг підписуються уповноваженою особою, то повноваження такої особи мають бути підтверджені належним чином оформленим дорученням.

До заяви про видачу судового наказу заявником не надано ні відповідних Актів виконаних робіт, ні Актів передачі-приймання наданих послуг, ні доказів направлення таких актів на адресу боржника та їх отримання чи неотримання останнім.

Таким чином, вищевикладене свідчить про те, що заборгованість Фізичної особи-підприємця Соболя Віктора Володимировича в розмірі 1066 грн 75 коп. не є безспірною, оскільки заявником не додано належних доказів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Зокрема, ГПК України передбачає можливість задоволення заяви про видачу судового наказу лише за умови безспірності вимог, відповідно заявник, крім іншого, має додати документи, що вказують на правильність та безспірність грошових сум.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Беручи до уваги викладене, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до частини 1 статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 147, 150, 152, 153, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "Черкаська служба чистоти" Черкаської міської ради у видачі судового наказу про стягнення з з Фізичної особи-підприємця Соболя Віктора Володимировича 1066 грн 75 коп. грошової заборгованості.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
134687764
Наступний документ
134687767
Інформація про рішення:
№ рішення: 134687765
№ справи: 925/287/26
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.03.2026)
Дата надходження: 04.03.2026
Предмет позову: заява про видачу судового наказу