18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
06 березня 2026 року Справа № 925/314/25
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури
Полтавської області , м. Кременчук, Полтавської області в
інтересах держави в особі:
1. Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків
2. Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в
Полтавській області, м. Полтава
3. Полтавської обласної ради, м. Полтава
4. Департаменту освіти і науки Полтавської обласної державної
адміністрації, м. Полтава
до 1. ОСОБА_1 , м. Черкаси
2. комунального закладу вищої освіти «Кременчуцька гуманітарно-
технологічна академія» Полтавської обласної ради, м. Полтава
про визнання недійсним договору та стягнення 398 100 грн. 00 коп.,
До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби, Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, Полтавської обласної ради та Департаменту освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації до Віната Артема Валентиновича та Обласного коледжу «Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка» Полтавської обласної ради про:
визнання недійсним договору №08/12 від 05 грудня 2019 року про закупівлю товару, укладеного між фізичною особою-підприємцем Вінатом Артемом Валентиновичем та Кременчуцьким педагогічним коледжем імені А.С. Макаренка на підставі ч. 3 ст. 228 ЦК України;
стягнення з фізичної-особи підприємця Віната Артема Валентиновича на користь Обласного коледжу «Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка» Полтавської обласної ради грошові кошти в сумі 398 100 грн. 00 коп., та стягнути з Обласного коледжу «Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка» Полтавської обласної ради одержані ним за рішенням суду кошти в дохід держави.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 29 квітня 2025 року.
Ухвалою суду від 29 квітня 2025 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Змінено в процесуальних документах назву другого відповідача по справі з Обласного коледжу «Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка» Полтавської обласної ради на комунальний заклад вищої освіти «Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія» Полтавської обласної ради.
Клопотання прокурора про залучення до участі у справі третьої особи залишено без задоволення.
Клопотання прокурора про витребування доказів задоволено.
Витребувано у відповідачів платіжні документи за договором № 08/12 від 05 грудня 2019 року, а саме: акти звірки розрахунків, видаткові накладні, платіжні доручення/інструкції та інші документи, що підтверджують взаєморозрахунки за договором укладеним між відповідачами.
Відкладено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 19 червня 2025 року.
Ухвалою суду від 19 червня 2025 року провадження у справі №925/314/25 було зупинено до завершення перегляду судового рішення у касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №922/3456/23.
24 лютого 2026 року від Кременчуцької окружної прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19 грудня 2025 року зі справи № 922/3456/23 касаційні скарги Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд» Харківської міської ради та Приватного підприємства «ЛСВ Моноліт» задоволено.
Рішення Господарського суду Харківської області від 22 листопада 2023 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24 січня 2024 року у справі №922/3456/23 скасовано та ухвалено нове рішення.
Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити розгляд справи у підготовчому засіданні.
Керуючись ч. 1 ст. 230, ст. 234 ГПК України, суд
1. Провадження у справі №925/314/25 поновити.
2. Підготовче засідання суду призначити на 11 год. 30 хв. 23 березня 2026 року.
3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, третій поверх, зал судових засідань №4, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
4. Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Васянович