10.03.2026
Справа № 482/1929/25
Номер провадження 2/482/512/2026
10 березня 2026 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання Тищенко В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Нова Одеса, Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_1 , подану через представника: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -
встановив:
03.09.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, яку обгрунтовує наступним.
12 квітня 2023 року між сторонами був зареєстрований шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про що 12.04.2023 року зроблено відповідний актовий запис актовий запис № 202, видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 18.10.2023 року) . На теперішній час даний шлюб має формальний характер і перебуває на стадії розірвання. Позивач ОСОБА_1 знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, тому джерел доходу, окрім соціальних виплат, не має.
Враховуючи, що відповідач має можливість сплачувати аліменти, так як працює, інших стягнень по виконавчих документах не має, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви та до досягнення дитиною трьох років.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Позивачка та представник позивача подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач про розгляд справи повідомлявся неодноразово належним чином за зареєстрованим місцем проживання, через повідомлення надіслане Укрпоштою, про причини неявки відповідач суду не повідомив. Відзив на позов не надав.
Суд постановив про заочний розгляд справи у відповідності до ч.1 ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Судом встановлено, що 12 квітня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про що 12.04.2023 року зроблено відповідний актовий запис актовий запис № 202, видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від даного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується записами даних про батьків у копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданому 18.10.2023 року за актовим записом № 117, місце державної реєстрації: Новоодеський відділ державної реєстрації актів державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 18.10.2023р.), має спільне зареєстроване місце проживання та проживає разом із Заявником, що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади № 2025/012587674 та 2025/012587679 від 30.08.2025 року, та довідкою Баловненського старостинського округу Миколаївського району Миколаївської області № 298 від 29.08.2025 року, та знаходиться на її утриманні.
20 жовтня 2025 року на підставі судового наказу, винесеного Новоодеським районним судом Миколаївської області, присуджено стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 01.09.2025 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Частини 2, 4, 6 статті 84 СК України передбачають, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов'язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Отже, аналіз даних положень сімейного законодавства України передбачає право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши надані ОСОБА_1 докази, суд приходить до висновку, що відповідач є працездатним, може та зобов'язаний відповідно до закону надавати матеріальну допомогу своїй дружині, яка в силу догляду за їх спільною дитиною позбавлена можливості працевлаштуватися.
Слід зазначити, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім, тому з огляду на встановлені у справі обставини, розмір аліментів на утримання дружини, а саме 1/6 від доходу відповідача, не порушує інтереси сторін.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тому аліменти необхідно стягувати, починаючи з 03.09.2025 року.
У силу п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану через представника: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 аліменти
на утримання дружини у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) боржника
щомісячно, починаючи з 02.09.2025 року до досягнення дитиною - сином
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії
НОМЕР_3 від 18.10.2023 року) трьох років, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп.).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя: Баранкевич В. О.