Справа № 481/53/26
Провадж.№ 2/481/215/2026
10.03.2026 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дриги Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про вступ у справу як представника відповідача ОСОБА_2 за цивільним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Кондор С», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Новобузька міська рада Миколаївської області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування права оренди земельної ділянки, скасування права власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки та кадастровий номер і закриття поземельної книги,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про вступ у справу як представник відповідачки ОСОБА_2 , в заяві зазначає що, в провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Кондор С», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Новобузька міська рада Миколаївської області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування права оренди земельної ділянки, скасування права власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки та кадастровий номер і закриття поземельної книги. Повноваження представника та обсяг прав ОСОБА_1 підтверджуються договором №03.03.26 про надання правничої допомоги від 06.03.2026 та ордером від 06.03.2026.
Заява подана з додержанням вимог статті 183 ЦПК України.
Відповідно до ст.58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно з ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку що заява ОСОБА_1 про вступ у справу як представник відповідачки ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.58,64,183 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про вступ у справу як представник відповідачки ОСОБА_2 - задовольнити.
Залучити адвоката Бартошук Валерію Олександрівну у справу №481/53/26 в якості представника відповідача, ОСОБА_2 .
Надату доступ адвокату Бартошук Валерії Олександрівні до електронної справи №481/53/26 в підсистемі «Електронний суд».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА