Ухвала від 10.03.2026 по справі 922/943/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

10 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/943/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до 1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) , 2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" (вул. Холодноярська, буд. 45, смт Кегичівка, Красноградський р-н, Харківська обл., 64003; код ЄДРПОУ: 03581931),

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.02.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 (вх. № 2 (н.в.о. 943/24 від 03.02.2026) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2024 у справі № 922/943/24 та відкрито провадження за нововиявленими обставинами. Розгляд заяви постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи згідно з ч. 2 ст. 325 ГПК України. Розгляд заяви призначено на 05.03.2026 о 14:30.

Протокольною ухвалою господарського суду від 05.03.2026 розгляд заяви ОСОБА_2 відкладено на 10.03.2026 о 15:10.

Водночас, 10.03.2026 в час призначеного по даній справі судового засідання в Харківській області було оголошено сигнал повітряної тривоги у зв'язку з військовою агресією РФ.

Згідно наказу голови господарського суду Харківської області від 01.03.2023 №12 та Правил реагування на сигнал “Повітряна тривога» у Господарському суді Харківської області, у разі надходження сигналу “Повітряна тривога» працівники апарату мають невідкладно припинити виконання своїх посадових обов'язків та вживають заходи з переходу до укриття чи захисної споруди.

Статтею 3 Конституції України встановлено, що людина її життя і здоров'я визнаються в Україні найвищою цінністю.

Враховуючи вищевикладене, призначене на 10.03.2026 судове засідання по даній справі не проводилось, у зв'язку із загрозою життю, здоров'ю та безпеці учасників справи та суду через оголошену повітряну тривогу.

Відповідно до пункту 5 рекомендацій Ради суддів України "Щодо роботи судів в умовах воєнного стану", рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на об'єктивні причини неможливості проведення судового засідання, задля збереження безпеки учасників судового процесу та працівників суду, а також з метою реалізації сторонами процесуальних прав, передбачених ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність перенесення розгляду справи та призначення проведення судового засідання у даній справі на 19.03.2026 р. о 13-40.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 120-121, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 (вх. № 2 (н.в.о. 943/24 від 03.02.2026) на "19" березня 2026 р. о 13:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.03.2026.

СуддяН.М. Кухар

Попередній документ
134687568
Наступний документ
134687570
Інформація про рішення:
№ рішення: 134687569
№ справи: 922/943/24
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.04.2026)
Дата надходження: 21.04.2026
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.05.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
27.06.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
23.07.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
05.12.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
30.01.2025 10:15 Східний апеляційний господарський суд
27.02.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
05.03.2026 14:30 Господарський суд Харківської області
10.03.2026 15:10 Господарський суд Харківської області
19.03.2026 13:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КУХАР Н М
КУХАР Н М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕГИЧІВСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "КЕГИЧІВСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд"
відповідач (боржник):
Калетинець Юрій Миколайович
Лебідь Микола Іванович
за участю:
Гунько Василь Михайлович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕГИЧІВСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕГИЧІВСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД"
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕГИЧІВСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕГИЧІВСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД"
позивач (заявник):
Димов Микола Михайлович
представник:
АДВОКАТ ЯКОВЛЄВА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
представник відповідача:
Адвокат Колісниченко Артур Сергійович
представник заявника:
Адвокат Бардін Ілля Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд"
представник позивача:
Білоголовий Ян Олегович
Присяжнюк Анастасія Валеріївна
представник скаржника:
Піскун Любов Олексіївна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВРОНСЬКА Г О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА