Справа № 489/10798/25
Номер провадження 2/489/944/26
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
10 березня 2026 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді: Костюченко Г.С.,
із секретарем судового засідання: Савковою К.А.,
за участі представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Миколаївської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним, третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна Товарна Біржа», Приватний нотаріус Воробйова Тетяна Анатоліївна,
встановив:
В грудні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного та зареєстрованого в ТОВ «Південна товарна біржа» в журналі реєстрації біржових угод за №8395 від 14.03.1998 року та в КП ММБТІ за реєстровим № 18512 від 23.03.1998 року та визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1
Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 30.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання та витребувано у Приватного нотаріуса ММНОМО Воробйової Т.А. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 та у КП ММБТІ довідку щодо власника квартири АДРЕСА_1 .
Витребувані судом документи надійшли на адресу суду.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила задовольнити у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, повідомлялись про розгляд справи належним чином, правом на подання відзиву не скористались.
Представник Миколаївської міської ради у судове засідання не з'явився, до суду надали заяву про розгляд справи без їх участі.
Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
У відповідності до положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Завданням цивільного судочинства є справедливий і неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ.
За положеннями частини шостої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що всі заявлені клопотання розглянуті; відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися, у зв'язку із чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час розгляду справи по суті встановити порядок з'ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом послідовного дослідження доказів, наявних в матеріалах справи.
Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Миколаївської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним, третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна Товарна Біржа», Приватний нотаріус Воробйова Тетяна Анатоліївна.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 квітня 2026 року о 11 год. 00 хв., в приміщенні Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 9.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали складено 10.03.2026
Суддя Г.С. Костюченко