Миколаївської області
Справа №477/298/26
Провадження №2/477/929/26
про повернення позовної заяви
03 березня 2026 року? місто Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
16 лютого 2026 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 10 січня 2021 року, станом на 07 лютого 2026 року, у розмірі 32167 грн. 01 коп. та судові витрати.
18 лютого 2026 року від представника позивача надійшла заява, в якій просить повернути вказану позовну заяву акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», так як після подачі позивачем позову до суду відповідач повністю сплатив заборгованість за кредитним договором.
Відповідно до положень пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки заява представника позивача про повернення позовної заяви подана ним до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд вважає необхідним задовольнити її та повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись статтею 185 ЦПК України,
Позовну заяву акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.? ?
Суддя ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Р.В. Козаченко