Миколаївської області
Справа №477/194/26
Провадження №3/477/240/26
18 лютого 2026 року місто Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області, громадянки України, не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
18 січня 2026 року о 15:10, ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не забезпечила належні умови проживання своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: залишила дітей самих вдома в холодному будинку, в якому антисанітарні умови, де діти були голодні та напівроздягнуті, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.
Суд, дослідивши докази в справі, прийшов до наступного висновку.
Згідно з диспозицією частини 1 статті 184 КУпАП відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Частиною 2 статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно частини 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
До протоколу про адміністративне правопорушення додано:
-письмові пояснення парамедика ОСОБА_5 , який пояснив, що 18 січня 2026 року на лінію 103 надійшов виклик, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться троє дітей в непритомному стані. Прибувши на місце виклику було встановлено, що діти перебували в переохолодженому стані та мали ознаки отруєння, так як в будинку було виявлено генератор;
-письмові пояснення ОСОБА_6 , яка пояснила? що є сестрою чоловіка ОСОБА_1 . На даний час її брат перебуває на військовій службі в ЗСУ. 16 січня 2026 року вона прийшла до ОСОБА_1 , та побачила, що троє її дітей самі вдома. В будинку було холодно, діти були голодні. 18 січня 2026 року вона знову прийшла до ОСОБА_1 . ЇЇ діти плакали, були голодні, в будинку було холодно, а ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп'яніння. Також пояснила, що в будинку працював генератор, від якого було чутно випаровування газів, в зв'язку з чим вона викликала швидку медичну допомогу та поліцію;
-письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких вона визнає свою вину у вчиненні правопорушення та пояснює, що 18 січня 2026 року вживала алкогольні напої та пішла до магазину, залишивши дітей самих вдома. В цей час до неї прийшла сестра її чоловіка та побачила, що діти плачуть, в зв'язку з чим вона викликала швидку медично допомогу. Також пояснила, що дійсно в будинку було холодно, так як немає чим топити пічку. Приготувати їжу не мала змоги, оскільки не було світла.
Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАПУ є бланкетною, тобто відсилає до відповідного законодавства у сфері захисту дитинства.
При визначенні складу цього адміністративного правопорушення є необхідним посилання на конкретні дії, які б свідчили про порушення особою встановленого законом порядку порушення вимог законодавства у сфері захисту дитинства, а також конкретні норми того нормативного акту, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Таким чином наданими матеріалами підтверджується вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
З врахуванням того, що до протоколу не додано характеризуючі дані на неї, зокрема й інформації щодо можливого вчинення таких діянь в минулому чи постійно, то суд вважає можливим застосувати до неї стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір, розмір якого згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 665 грн. 60 коп.
За викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.(штраф перераховувати: Миколаїв, ГУК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача - Казначейство України ЕАП, рахунок отримувача - UA758999980313060106000014230, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп. (перераховувати ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ЕАП, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Вітовський районний суд Миколаївської області.
Суддя Р.В. Козаченко