"10" березня 2026 р. Справа №753/13100/25
2/469/255/26
10 березня 2026 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області
у складі:
головуючого - судді: - Тавлуя В.В.,
за участі секретаря судових засідань - Надич В.В.,
учасники справи:
представник позивача ОСОБА_1 - не з'явився,
відповідач ОСОБА_2 - не з'явилась,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Березанка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач 19 червня 2025 року звернувся до Дарницького районного суду м.Києва з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №547774273 від 10.09.2023 року, укладеним між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_2 , у розмірі 44931,84 грн.
Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 26 червня 2025 року вказану позовну заяву передано до Березанського районного суду Миколаївської області для розгляду за підсудністю за місцем проживання відповідача.
Ухвалою Березанського районного суду від 18 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
19 лютого 2026 року представник позивача Поляков О.В. направив до суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, а також просив суд повернути позивачу сплачений судовий збір.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено.
На підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача повідомлено суд про відсутність предмету спору у даній справі.
За таких підстав суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.
Частиною 2 ст.255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки провадження у справі закрите через відсутність предмета спору, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 256, 258-261 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостізакрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (отримувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», код ЄДРПОУ: 42986956, п/р НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО: 322001) з державного бюджету судовий збір у сумі 2422,40 грн., сплачений ним при поданні позову відповідно до платіжної інструкції №17510 від 16.06.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: