Справа № 127/29620/25
Провадження № 2-во/127/39/26
10 березня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Ушакевич Марини Петрівни про виправлення описки у додатковому рішенні в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У березні 2026 із заявою про виправлення описки звернулася ОСОБА_2 , яка просила суд виправити описку у резолютивній частині додаткового рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.02.2026 року у цивільній справі №127/29620/25: « Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» 10000 (десять тисяч) гривень судових витрат на правничу допомогу. ».
Судом установлено, що додатковим рішенням Вінницького міського суду Вінницької області 16.02.2026 року у справі за позовом АТ «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 стягнено з останнього витрати на правничу допомогу у сумі 10000 (десять тисяч) гривень судових витрат на правничу допомогу.
Однак, судом установлено, що у рішенні суду було допущено описку та помилково зазначено суму, що підлягає стягненню з відповідача, а саме 1000 (десять тисяч) гривень грн замість вірного 10000 (десять тисяч) грн.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у додатковому рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 16.02.2026 року.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у додатковому рішенні задовольнити.
Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини додатково рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.02.2026 року, зазначивши правильно суму, що підлягає стягненню, а саме «10 000 (десять тисяч) гривень» замість помилково зазначеної «1000 (десять тисяч) гривень».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: