65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі
"09" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4745/25
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
при секретарі судового засідання Чолак Ю. В.,
розглянувши спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОР РЕНТ ТРАНС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «М.А.К. ТРАНС» (вх. № 2-340/26 від 23.02.2026) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 916/4745/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОР РЕНТ ТРАНС» (04202, м. Київ, буд. 10, літера А, Мінське шосе, код ЄДРПОУ 44729152)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «М.А.К. ТРАНС» (65013, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 80, офіс 5, код ЄДРПОУ 43929899)
про стягнення 95 971,17 грн;
представники сторін:
від позивача - Шульженко Я. І. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; на стадію оголошення ухвали до засідання не приєднався),
від відповідача - не з'явився,
У провадженні господарського суду перебуває справа № 916/4745/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОР РЕНТ ТРАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.А.К. ТРАНС» про стягнення боргу за договором транспортного обслуговування № ТЕ-06/07/2024-1 від 06.07.2024, подвійної облікової ставки НБУ та інфляційних втрат у загальному розмірі 95 971,17 грн.
Ухвалою від 01.12.2025 відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання у справі неодноразово відкладалося та було призначено на 09.03.2025.
23.02.2026 до канцелярії суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі та повернення позивачу з державного бюджету 50% сплаченого судового збору.
У судовому засіданні, яке відбулось 09.03.2026, представник позивача підтримав спільну заяву сторін та просив затвердити укладену з відповідачем мирову угоду.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, в той час як про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.
09.03.2026 судом складено вступну та резолютивну частини ухвали.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.
За приписами ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Приписами ч. ч. 1-3 ст. 193 ГПК України унормовано, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана позивачем та відповідачем за наявності відповідних повноважень на її підписання, стосується прав і обов'язків сторін та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.
Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відтак, провадження у справі № 916/3715/25 підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
За ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Частиною 1 ст. 130 ГПК України унормовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Суд встановив, що за подання позовної заяви у даній справі позивач сплатив 3 028,00 грн судового збору, що підтверджується наявною у матеріалах справи квитанцією № 6567-0107-3592-4185 від 26.11.2025.
За таких обставин, у зв'язку з укладенням між сторонами мирової угоди, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50% сплаченого судового збору, що становить 1 514,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 130, 192, 193, п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОР РЕНТ ТРАНС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «М.А.К. ТРАНС» (вх. № 2-340/26 від 23.02.2026) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 916/4745/25 - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду від "18" лютого 2026 р., укладену між сторонами у справі № 916/4745/25, в такій редакції:
по справі №916/4745/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОР РЕНТТРАНС» до товариства з обмеженою відповідальністю «М.А.К. ТРАНС»
про стягнення суми боргу, пені, інфляційних втрат
м. Одеса "18" лютого 2026 р.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «М.А.К. ТРАНС» (ЄДРПОУ 43929899), в особі директора Малюкова Олександра Анатолійовича, що діє на підставі Статуту, надалі - Відповідач, з однієї сторони, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФОР РЕНТ ТРАНС» (ЄДРПОУ 44729152), в особі директора Шульженка Ярослава Івановича, що діє на підставі Статуту, надалі - Позивач, з іншої сторони, в подальшому разом іменуються - «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю Мирову угоду на наступних умовах:
1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача в розмірі: 95 971,17 грн. (дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят одна грн.) 17 коп.
2. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 1 Мирової угоди, на умовах наступної розстрочки:
2.1. Платіж № 1: сума погашення заборгованості - 52 000 грн. 00 коп. (п'ятдесят дві тисячі гривень, 00 копійок); дата погашення заборгованості до 15.03.2026 року;
2.2. Платіж № 2: сума погашення заборгованості - 43 971 грн. 17 коп. (сорок три тисячі дев'ятсот сімдесят одну гривень, 17 коп.); дата погашення заборгованості до 15.04.2026 року.
3. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів здійснюється у терміни, зазначені у п. 2 Мирової угоди, у безготівковій формі шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок за реквізитами:
отримувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФОР РЕНТ ТРАНС»
Р/р: НОМЕР_1
Найменування банку: АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
МФО: 305299
ЄДРПОУ: 44729152
4. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.
5. У випадку якщо Відповідач порушить строки виплати, зазначені у п. 3 даної Мирової угоди, він зобов'язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 20 % від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання та пеню у розмірі подвійної облікової славку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, зазначеного у п. 3 даної Мирової угоди за кожен день прострочки платежу.
6. Відповідач додатково компенсує 50% судового збору, який не підлягає поверненню з державного бюджету, а саме: 1514 грн. 00 коп. (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять гривень, 00 копійок), у безготівковій формі шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок за реквізитами:
отримувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФОР РЕНТ ТРАНС»
Р/р: НОМЕР_1
Найменування банку: АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
МФО: 305299
ЄДРПОУ: 44729152
Призначення: Компенсація 50% судового збору на виконання Мирової угоди між ТОВ «ФОР РЕНТ ТРАНС» та ТОВ «М.А.К. ТРАНС» по справі № 916/4745/25, затвердженої ухвалою суду від "___" __________ 20____р.
Дата погашення заборгованості до 30.04.2026 року.
7. Всі інші судові витрати по справі Позивач та Відповідач несуть самостійно.
8. Підписуючи дану Мирову угоду, Позивач підтверджує, що з моменту її підписання не матиме жодних інших майнових претензій до Відповідача, пов'язаних зі спором по даній справі, а також інших вимог, що є предметом даної Мирової угоди.
9. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової годи, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
10. Дана Мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.
11. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою.
12. Сторони визначили, що одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.
13. Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».
14. У разі несплати Відповідачем суми боргу в порядку, зазначеному в п. 3 цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 3 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
15. Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони та суду.
16. У зв'язку зі службою Директора Відповідача в лавах ЗСУ, сторони погодили, що дана угода може бути підписана:
- в електронному виді із використання КЕП уповноваженої особи, або
- з використанням факсимільного відтворення підписів уповноваженими особами Сторін.
17. Сторони з Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам роз'яснені і зрозумілі.
«ФОР РЕНТ ТРАНС» «М.А.К. ТРАНС»
ЄДРПОУ44729152 ЄДРПОУ43929899
Адреса місцезнаходження: 04202, м. Київ, Адреса місцезнаходження: 65013, Одеська
Мінське шосе, буд. 10, літера А. область, м. Одеса, вул. Чорноморського
НОМЕР_2, 44729152@ukr.net козацтва, буд. 80, оф. 5
НОМЕР_3, AKTRANS21@UKR.NET
Директор _______ Я. І. Шульженко Директор _______ О. А. Малюков
3. Закрити провадження у справі № 916/4745/25.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОР РЕНТ ТРАНС» (04202, м. Київ, буд. 10, літера А, Мінське шосе, код ЄДРПОУ 44729152) з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) 1 514,00 грн судового збору, сплаченого згідно з квитанцією № 6567-0107-3592-4185 від 26.11.2025.
Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОР РЕНТ ТРАНС» (04202, м. Київ, буд. 10, літера А, Мінське шосе, код ЄДРПОУ 44729152).
Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «М.А.К. ТРАНС» (65013, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 80, офіс 5, код ЄДРПОУ 43929899).
Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк, передбачений Законом України "Про виконавче провадження".
Вступну та резолютивну частини ухвали складено 09 березня 2026 р. Повну ухвалу складено та підписано 10 березня 2026 р.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Волков Роман Володимирович