65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження
"10" березня 2026 р. Справа № 916/787/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №809/26 від 05.03.2026), у справі
за позовом: Херсонської обласної прокуратури (73025, м. Херсон, вул. Михайлівська, 33, код ЄДРПОУ 04851120) в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації (73000, м. Херсон, пл. Свободи, 1, код ЄДРПОУ 00022645),
до відповідача: Бериславської міської ради (74300, Херсонська обл., Бериславський р-н, м. Берислав, вул. 1 Травня, буд. 244, код ЄДРПОУ 04059906),
про скасування державної реєстрації та усунення перешкод у здійсненні права власності,
Херсонська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації 05.03.2026 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Бериславської міської ради, в якій просить суд:
- Скасувати рішення державного реєстратора Бериславської міської ради Херсонської області Ємець Д.С. індексний номер рішення 56950031 від 05.03.2021 та проведену 01.03.2021 на його підставі державну реєстрацію права комунальної власності Бериславської міської ради (код ЄДРПОУ 04059906) на об'єкт нерухомого майна: земельну ділянку площею 11,0917 га кадастровий номер 6520684400:02:001:0153, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2305971165206;
- Усунути перешкоди у здійсненні Херсонською обласною державною адміністрацією права власності на земельну ділянку лісогосподарського призначення шляхом скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки площею 11,0917 га кадастровий номер 6520684400:02:001:0153.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2026 справу № 916/787/26 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.
Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, відповідно до ст. 176 ГПК України вважає за необхідне відкрити провадження у справі № 916/787/26.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 ГПК України).
Частиною 5 статті 12 ГПК України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Також положеннями ст. 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Оглянувши позовну заяву Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації, з урахуванням положень ст. 12, ст. 247 ГПК України, суд дійшов до висновку, що ця позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 165, 166, 167, 176, 177, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/787/26.
2. Справу № 916/787/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на "07" квітня 2026 р. об 11:00 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.
4. Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати прокурору та позивачу відзив на позовну заяву, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст. 165 ГПК України протягом 16 днів з дня отримання даної ухвали суду.
5. Встановити прокурору та позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву.
6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
8. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 07.04.2026 об 11:00 год.
9. Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 10.03.2026.
Суддя Нікітенко С.В.