65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"04" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3790/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.
дослідивши матеріали справи,
за заявою боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:
від боржника: не з'явився;
керуючий реструктуризацією боржника: арбітражний керуючий Белінська Н.О. (приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);
Судове засідання 04.03.2026 проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну. Попереднє засідання суду у справі № 916/3790/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 призначено на 05.12.2025 о 12:00 год., про що повідомлено учасників справи.
17.10.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі № 916/3790/25 про неплатоспроможність 916/3790/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (публікація № НОМЕР_2 ).
18.11.2025 Акціонерне товариство “УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до господарського суду із заявою (вх.№3-1093/25), яка сформована у системі "Електронний суд" 17.11.2025, з грошовими вимогами до ОСОБА_1 в сумі 212 988,84 грн та 4 844,80 грн судового збору.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.11.2025 вказану заяву передано на розгляд судді Грабован Л.І.
Ухвалою попереднього засідання від 19.01.2026 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 212 988,84 грн., із задоволенням у 2 (другу) чергу вимог кредиторів; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК» до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 67 087,80 грн, із задоволенням у 2 (другу) чергу вимог кредиторів; визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів; продовжено строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника - до "04" березня 2026; судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №916/3790/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 призначити на "04" березня 2026 р. о 11:00 год.
Керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Белінською Н. О. надано до суду:
заяву (вх.№7340/26 від 02.03.2026) про приєднання до матеріалів справи №916/3790/25 протоколу зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 № 1 з відповіддю кредиторів та планом реструктуризації боргів боржника;
клопотання (вх.№7360/26 від 02.03.2026) про відкладення підсумкового засідання, призначеного на 04.03.2026;
звіт (вх.№7532/26 від 03.03.2026) про виконану роботу керуючої реструктуризацією станом на 03.03.2026;
заяву (вх.№7537/26 від 03.03.2026) про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів у справі №916/3790/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та відомості про майно боржника, що є в заставі станом на 19.01.2026 рік;
клопотання (вх.№7759/26 від 04.03.2026) про продовження строку надання відомостей щодо проведення зборів кредиторів боржника та прийнятих ними рішень, визначеного ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства;
клопотання (вх.№7758/26 від 04.03.2026) про продовження строку для надання схваленого зборами кредиторів та погодженого боржником плану реструктуризації боргів;
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р. в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено.
Згідно ч. 1-6 розділу “Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022р. № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Згідно з приписами ст. 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.
З огляду на заявлене керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. клопотання та враховуючи необхідність додаткового часу для підготовки та подання керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, господарський суд продовжує строк для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника та строк для надання відомостей щодо проведення зборів кредиторів боржника та прийнятих ними рішень - до "23" березня 2026.
Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання на 25.03.2026 о 12:20 год. ОСОБА_1 , представників/уповноважених осіб АТ “УНІВЕРСАЛ БАНК», АТ “ТАСКОМБАНК» та керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Н. О.
Керуючись ст. 1, 113, 122, ч. 1-6 розділу “Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Продовжити строк для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника та строк для надання відомостей щодо проведення зборів кредиторів боржника та прийнятих ними рішень - до "23" березня 2026.
2. Відкласти розгляд справи №916/3790/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на "25" березня 2026 р. о 12:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966.
3. Викликати у засідання суду, призначене на 25.03.2026 о 12:20 год. представників/уповноважених осіб боржника, АТ “УНІВЕРСАЛ БАНК», АТ “ТАСКОМБАНК» та керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Н. О.
4. Повідомити кредиторів, боржника та керуючого реструктуризацією боржника про відкладення розгляду справи на 25.03.2026 о 12:20 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд").
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили 04 березня 2026 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Повну ухвалу складено та підписано 09.03.2026.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ОСОБА_1 ; представнику ОСОБА_1 адвокату Марусич М.С.; арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні, АТ “УНІВЕРСАЛ БАНК», АТ “ТАСКОМБАНК».
Суддя Л.І. Грабован