Ухвала від 10.03.2026 по справі 915/324/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2026 року Справа № 915/324/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство Стела Маріс" №1/02-2026 від 16.02.2026 (вх.№2113/26) про відстрочення виконання судового рішення у справі №915/324/25

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Ізмаїльського морського порту),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство Стела Маріс",

про: стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2025 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство Стела Маріс" на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" 21452,44 дол. США боргу за надані послуги з забезпечення береговим живленням, 13331,82 дол. США якірного збору, 552,16 дол. США - 3% річних, 38056,64 грн пені за зобов'язаннями зі сплати за послуги берегового живлення та якірного збору, 291324,60 грн боргу за послуги з постановки, нагляду та зняття бонових загороджень, 12105,03 грн пені за зобов'язаннями за послуги з постановки, нагляду та зняття бонових загороджень, 8768,12 грн - 3% річних, 18834,32 грн збитків від інфляції та 23437,06 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено. Вказане рішення залишено постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 без змін.

19.02.2026 на виконання вищевказаного рішення та постанови Господарським судом Миколаївської області було видано відповідний наказ.

17.02.2026 від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство Стела Маріс"до суду надійшла заява №1/02-2026 від 16.02.2026 (вх.№2113/26 від 17.02.2026), в якій просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2025 до 29.09.2026.

Ухвалою суду від 19.02.2026 вказана заява призначена до розгляду на 12.03.2026 о 15:45.

09.03.2026 від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство Стела Маріс" до суду надійшло клопотання б/н від 09.03.2026 (вх.№3131/26), в якому він просить суд забезпечити участь його представника адвоката Бендюги Маргарити Дмитрівни у судовому засіданні у справі №915/324/25 - 12.03.2026 о 15:45 та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідності до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Клопотання відповідає вимогам ст.197 ГПК України.

Відповідно до п.4) ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС (далі - Положення).

На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Відповідно до п.46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до п.45 розділу ІІІ Положення, Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/), клопотання відповідача про участь його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду, підлягає задоволенню.

З огляду на те, що останнім часом наявні проблеми із зв'язком, суд роз'яснює, що відповідно до приписів ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провести розгляд заяви по справі №915/324/25, призначеної на 12 березня 2026 року о 15:45, а також в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство Стела Маріс" - адвокат Бендюга Маргарита Дмитрівна (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 ).

4. Ухвалу направити на електронну адресу (електронний кабінет) представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя М.В.Мавродієва

Попередній документ
134686612
Наступний документ
134686614
Інформація про рішення:
№ рішення: 134686613
№ справи: 915/324/25
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2026)
Дата надходження: 28.02.2025
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
22.04.2025 10:00 Господарський суд Миколаївської області
15.05.2025 12:40 Господарський суд Миколаївської області
10.06.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
21.07.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
08.08.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
22.08.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
29.09.2025 15:30 Господарський суд Миколаївської області
10.02.2026 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.03.2026 15:45 Господарський суд Миколаївської області
17.03.2026 15:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
ПОЛІЩУК Л В
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство Стела Маріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГЕНТСТВО СТЕЛА МАРІС»
заявник:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство Стела Маріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГЕНТСТВО СТЕЛА МАРІС»
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство Стела Маріс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
позивач в особі:
Ізмаїльська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
Ізмаїльська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Ізмаїльського морського порту)
представник відповідача:
Бендюга Маргарита Дмитрівна
представник позивача:
ЖИЛЬЦОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ТАРАН С В