Ухвала від 10.03.2026 по справі 911/3846/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"10" березня 2026 р. Справа № 911/3846/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства “Медичні закупівлі України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автоспецпром»

про стягнення 5139800,00 грн,

без виклику представників сторін

встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2025 продовжено строк підготовчого провадження до 09.03.2026.

Судом встановлено, що при складанні повного тексту вказаної ухвали, судом допущено технічну описку у вступній частині та у 1 абзаці описової частини, а саме - невірно зазначено предмет спору - “стягнення 10426594,74 грн», замість вірного - “стягнення 5139800,00 грн»

За приписами статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вирішив з власної ініціативи виправити технічну описку у вступній та описовій частинах ухвали Господарського суду Київської області від 02.03.2026 по справі № 911/3846/25.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити технічну описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 02.03.2026 про продовження строку підготовчого провадження.

2. Вважати вірним предмет спору - “стягнення 5139800,00 грн», замість - “стягнення 10426594,74 грн».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 02.03.2026 у справі № 911/3846/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін

Попередній документ
134686419
Наступний документ
134686421
Інформація про рішення:
№ рішення: 134686420
№ справи: 911/3846/25
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: ЕС: Стягнення 5139800,00 грн
Розклад засідань:
19.01.2026 11:30 Господарський суд Київської області
09.02.2026 10:00 Господарський суд Київської області
02.03.2026 11:30 Господарський суд Київської області
09.03.2026 12:30 Господарський суд Київської області
23.03.2026 12:40 Господарський суд Київської області
13.04.2026 12:10 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ТАРАСЕНКО К В
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОСПЕЦПРОМ"
відповідач зустрічного позову:
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
Державне підприємство "МЕДИЧНІ ЗАКУПІВЛІ УКРАЇНИ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОСПЕЦПРОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
Державне підприємство "МЕДИЧНІ ЗАКУПІВЛІ УКРАЇНИ"
представник заявника:
Адвокат Поцелов Андрій Олександрович
представник позивача:
Онищук Дарія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А