Ухвала від 09.03.2026 по справі 910/4313/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.03.2026Справа № 910/4313/25

Суддя Господарського суду міста Києва Маринченко Я.В. дослідивши матеріали позовної заяви Комунального підприємства « 2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медсервісгруп» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління ДПС у м. Києві про визнання недійсним договору в частині та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство « 2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медсервісгруп» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління ДПС у м. Києві про визнання недійсним договору в частині та стягнення грошових коштів.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 15.04.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 910/4313/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 06.05.2025

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі №910/4313/25 позов задоволено частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі №910/4313/25 в оскаржуваній частині залишено без змін, а в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 303813,08 грн - скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медсервісгруп» на користь Комунального підприємства « 2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» 303813 гривень 08 копійок.

Постановою Верховного Суду від 18.11.2025 у справі № 910/4313/25 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервісгруп" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2025 у справі №910/4313/25 скасовано. Справу №910/4313/25 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

04.12.2025 за наслідками проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №910/4313/25 була передана на розгляд судді Маринченко Я.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 року прийнято справу за №910/4313/25 до провадження та призначено підготовче судове засідання.

06.03.2026 року через систему електронний суд до Господарського суду міста Києва від представника Комунального підприємства « 2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» надійшло клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в якому останній просив задовольнити вищезазначене клопотання та постановити ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що представник позивача вчасно подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon, відповідне клопотання останнього підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Комунального підприємства « 2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» Лихошвая Сергія Олександровича про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 17.03.2026 року об 11:40 годині, провести в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EasyCon.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Комунального підприємства « 2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» Лихошвай Сергій Олександрович - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 09.03.2026

Суддя Я.В. Маринченко

Попередній документ
134686014
Наступний документ
134686016
Інформація про рішення:
№ рішення: 134686015
№ справи: 910/4313/25
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: визнання договору недійсним в частині та стягнення 303 813,08 грн
Розклад засідань:
06.05.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
24.06.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
14.08.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 14:20 Касаційний господарський суд
18.11.2025 15:30 Касаційний господарський суд
03.02.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Державна податкова служба України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державна податкова служба України
відповідач (боржник):
ТОВ "МЕДСЕРВІСГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медсервісгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Медсервісгруп»
за участю:
НЕСТЕРЕНКО АННА ВАЛЕРІЇВНА
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради"
Комунальне підприємство «2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Медсервісгруп»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "МЕДСЕРВІСГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медсервісгруп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство «2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Медсервісгруп»
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради"
Комунальне підприємство «2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради»
представник:
Гурська Анастасія Сергіївна
Лихошвай Сергій Олександрович
представник позивача:
Стойка Андрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І