номер провадження справи 17/3/26
10.03.2026 Справа № 908/3964/25
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши заяву ТОВ “ІНТЕР КОЗАК» за вих. від 06.03.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/3964/25
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕР КОЗАК», 69096, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські пороги, буд. 19, кв. 135
до відповідача: акціонерного товариства “ІНСТИТУТ ТИТАНУ», 690035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 180
про стягнення 412 358,75 грн
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3964/25 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕР КОЗАК» (далі ТОВ “ІНТЕР КОЗАК») до акціонерного товариства “ІНСТИТУТ ТИТАНУ» (надалі АТ “ІНСТИТУТ ТИТАНУ») про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 10.01.19 № 9 у розмірі 412 358,75 грн, а саме: 282 526,71 грн основного боргу, 28 794,50 грн 3 % річних та 101 037,54 грн. індексу інфляції (інфляційних втрат).
В судовому засіданні 03.03.26, на підставі ст. 240 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
06.03.26 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якому представник ТОВ “ІНТЕР КОЗАК» просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з АТ “ІНСТИТУТ ТИТАНУ» на користь ТОВ “ІНТЕР КОЗАК» витрати на професійну правничу допомогу у зв'язку з розглядом справи № 908/3964/25 у розмірі 30 000,00 грн.
Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.03.26 вказана вище заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ “ІНТЕР КОЗАК» за вих. від 06.03.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/3964/25 до розгляду.
Керуючись статтями 12, 42, 120, 121, 234, 244 ГПК України, суд
1. Призначити заяву ТОВ “ІНТЕР КОЗАК» за вих. від 06.03.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/3964/25 до розгляду.
2. Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 18.03.26 заперечення проти заяви ТОВ “ІНТЕР КОЗАК» за вих. від 06.03.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/3964/25.
У випадку надання до суду заперечення чи письмових пояснень, надіслати його копію завчасно на адресу інших учасників справи.
3. Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.03.26 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун