вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"10" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/899/20
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,
розглянувши матеріали за позовом
Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області, м. Тячів в інтересах держави в особі Буштинської селищної ради, смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області
до відповідача Фізичної особи-підприємця Довгій Василя Васильовича, смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області
про відшкодування заподіяної шкоди неналежним виконанням зобов'язання,
Прокурор звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача 97 840.97 грн, у зв'язку з неналежним виконанням останнім робіт в повному обсязі по об'єкту «Реконструкція системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці Травнева в смт. Буштино Тячівського району» відповідно до умов договору підряду від 07.11.18 №1.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021 призначено суддю Ушак І.Г. для розгляду даної справи.
Ухвалою суду від 22.01.2021 відкрито провадження у справі і постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 16.12.2021 (суддя Ушак І.Г.) зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області у справі №307/492/21.
Розпорядженням Господарського суду Закарпатської області від 03.04.2023 №02-02/120/23 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/899/20.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023 призначено суддю Андрейчука Л.В. для розгляду даної справи.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.08.2023 (суддя Андрейчук Л.В.) зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області у справі №307/492/21.
Між тим, у зв'язку з призначенням головуючого судді Андрейчука Л.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, що унеможливлює продовження розгляду ним цієї справи, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області призначено повторний автоматизований розподіл справи №907/899/20.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області, справу №907/899/20 розподілено судді Худенко А.А.
Згідно положень п. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Керуючись ст. 32, 162, 176, 234, 247 - 252, підпунктом 17.4. пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти справу №907/899/20 до провадження.
2. Сторонам надати інформацію суду щодо наявності підстав для поновлення провадження у даній справі, зокрема щодо набрання законної сили рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області у справі №307/492/21.
3. Копію ухвали надіслати сторонам спору.
4. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя А.А. Худенко