вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"09" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/64/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», код ЄДРПОУ - 42399676, місцезнаходження - 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1,
до відповідача: Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04350168, місцезнаходження - 89412, Закарпатська область, Ужгородський район, село Оноковці, вулиця Шевченка, будинок, 2,
про стягнення заборгованості за договором, інфляційних втрат, 3% річних, та пені,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі - позивач, товариство) через систему «Електронний суд ЄСІТС» звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою про стягнення з Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (далі - відповідач) 60592,73 грн, з яких: основний борг - 50762,84 грн, пеня у розмірі 8229,08 грн, 888,15 грн - 3 % річних та 712,66 грн інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов'язань в частині оплати за переданий (поставлений) позивачем у період з січня 2025 року по квітень 2025 року природний газ за договором №06-8018/24-БО-Т постачання природного газу від 30.12.2024, що є підставою стягнення основного боргу в сумі 50762,84 грн, пені у сумі 8229,08 грн, трьох процентів річних у сумі 888,15 грн та інфляційних втрат у сумі 712,66 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2026 головуючим суддею для розгляду справи № 907/64/26 визначено суддю Андрейчука Л.В.
Згідно з ухвалою від 29.01.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами та встановив сторонам строки для подання заяв по суті спору.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 02.03.2026 №02-02/16/26 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» призначено повторний автоматизований розподіл справи №907/64/26 у зв'язку з призначенням головуючого судді Андрейчука Л.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, що унеможливлює продовження розгляду ним даної справи.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Сисина С.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026.
Частиною 14 ст. 32 ГПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи те, що розгляд справи №907/64/26 здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч.1 та 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Керуючись ст.ст. 12, 31, 32, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу №907/64/26 до свого провадження.
2. Здійснювати розгляд справи №907/64/26 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.В. Сисин