вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
10.03.2026м. ДніпроСправа № 904/5795/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Рудь І.А., розглянувши матеріали
за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро
про визнання недійсними пунктів договорів та стягнення безпідставно набутих коштів
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:
- визнати недійсним п. 3.2 договору від 10.03.2022 року №70/10, п. 3.2 договору від 10.05.2022 року №200/134, п. 3.2. договору від 14.09.2022 року №414/321, п. 3.2. договору від 14.09.2022 року №415/320 в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" 29 189 грн 67 коп. безпідставно набутих коштів.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 20.10.2025 позовну заяву залишено без руху.
03.11.2025 позивачем через систему "Електронний суд" подано заяву про усунення недоліків.
Ухвалою господарського суду від 10.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 02.12.2025.
17.11.2025 від позивача до суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
Ухвалою суду 02.12.2025 підготовче засідання відкладено на 08.01.2026.
08.01.2026 о 12:00 судове засідання не відбулося, оскільки з 09:00 до 17:05 був відсутній інтернет-зв'язок, що унеможливило використання хмарних сервісів для аудіо та відео фіксації судових засідань.
Акт № 1/26 від 08.01.2026 долучений до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 13.01.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 27.01.2026.
Ухвалою суду від 27.01.2026 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 24.02.2026.
24.02.2026 від позивача до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 24.02.2026 розгляд справи відкладався до 10.03.2026.
У судове засідання, що відбулося 10.03.2026, сторони не забезпечили явку представників, будучи повідомлені належним чином.
Відповідно до відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2025 №904/6870/25 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» (Ідентифікаційний код 41449359).
На сайті Касаційного господарського суду Верховного Суду https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/?d=78061&v=ac473b80c2&t=3 було оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі №904/6870/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» (Ідентифікаційний код 41449359).
Згідно пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.
Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Згідно з частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п'яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Частиною 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Судом враховано, що частиною 13 статті 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено виключну підсудність справ, передбачених пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, які розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.
Отже, суд дійшов висновку, що позови до відповідача (боржника), який перебуває в процедурі банкрутства, повинні розглядатись в межах справи про банкрутство тим самим складом, що і справа про банкрутство боржника.
Така ж правова позиція зазначена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі №918/420/16, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.02.2020 у справі №921/557/15-г, від 15.01.2020 у справі №607/6254/15-ц.
Враховуючи предмет спору та суб'єктний склад у цій справі, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2025 у справі №904/6870/25 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг», суд вважає за необхідне передати справу №904/5795/25 Господарському суду Дніпропетровської області для її розгляду у складі суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг».
Керуючись нормами частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Передати до Господарського суду Дніпропетровської області, в провадженні якого перебуває справа №904/6870/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг», для розгляду в межах цієї справи, матеріали справи №904/5795/25 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про визнання недійсними пунктів договорів та стягнення безпідставно набутих коштів.
Ухвала набирає законної сили 10.03.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.А. Рудь