Ухвала від 10.03.2026 по справі 904/98/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.03.2026 м. Дніпро Справа № 904/98/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Стефанів Т. В. (доповідач),

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги приватного виконавця Селезньова Максима Олександровича

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2026, суддя Панна С. П, м. Дніпро, у справі № 904/98/24

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до

1 Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСОЛОДА ПЛЮС",

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2026 у справі № 904/98/24.

06.03.2026 в системі "Електронний суд" сформована заява представника ОСОБА_1 - Савченко Сергія Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №904/98/24, яке призначено на 11.03.2026 о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - Савченко Сергія Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/98/24 - задовольнити.

Судове засідання у справі №904/98/24, яке призначено на 11.03.2026 о 12 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зала судових засідань № 209.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua .

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник ОСОБА_1 - Савченко Сергія Анатолійовича .

Попередити представника ОСОБА_1 - Савченко Сергія Анатолійовича, про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - Савченко Сергію Анатолійовичу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Стефанів

Попередній документ
134685301
Наступний документ
134685303
Інформація про рішення:
№ рішення: 134685302
№ справи: 904/98/24
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.02.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
21.02.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.01.2026 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2026 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2026 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.02.2026 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2026 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.03.2026 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕФАНІВ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
СТЕФАНІВ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «НАСОЛОДА ПЛЮС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАСОЛОДА ПЛЮС"
Чаус Максим Юрійович
Чаус Максим Юрійович (боржник)
Якушева Олена Володимирівна
за участю:
Служба у справах дітей Павлоградської міської ради
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович
інша особа:
Щербак Ніна Вікторівна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство ''Державний ощадний банк України''
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Головне управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства "Ощадбанк"
позивач в особі:
Головне управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства "Ощадбанк"
Філія - Головне управління по м. КИЄВУ та Київської області Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
представник відповідача:
Савченко Сергій Анатолійович
Скрибка Ігор Юрійович
суддя-учасник колегії:
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЧЕРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА