Ухвала від 10.03.2026 по справі 912/1710/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.03.2026 року м.Дніпро Справа № 912/1710/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєв І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О..

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.09.2025р. (суддя Кузьміна Б.М., м. Кропивницький, повний текст рішення складено 25.09.2025р.) у справі

за позовом заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, смт. Голованівськ в інтересах держави в особі

1. Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро

2. Департаменту освіти і науки Кіровоградської облдержадміністрації, м. Кропивницький

3. Міністерства освіти і науки України, м. Київ

до відповідачів

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ", м. Запоріжжя

2. Гайворонського політехнічного фахового коледжу, м. Гайворон

про визнання недійсною додаткової угоди, стягнення 226 350,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.09.2025р. у справі №912/1710/25.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.10.2025р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 18.02.2026р. о 14:30год..

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ" надійшла заява про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2026р. судове засідання у справі № 912/1710/25 призначене на 18.02.2026р. о 14:30 год вирішено провести з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ", в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІТС.

17.02.2026р. в систему "Діловодство спеціалізованого суду" внесено інформаційну довідку, відповідно до якої та з у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Кощеєва І.М. на лікарняному, відповідно до п.2.7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №1 від 01.04.2025р., розгляд справи, призначеної на 18 лютого 2026 року не відбувся.

У зв'язку із усуненням обставин, пов'язаних з неможливістю проведення судового засідання 18.02.2026р., колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст. 234, 235, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.09.2025р. у справі №912/1710/25 призначити в судове засідання на 03.06.2026р. о 17:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В.Чус

Суддя М.О.Дармін

Попередній документ
134685234
Наступний документ
134685236
Інформація про рішення:
№ рішення: 134685235
№ справи: 912/1710/25
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2026)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: визнання недійсною додаткової угоди, стягнення 226 350,00 грн,
Розклад засідань:
24.07.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.09.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.09.2025 10:40 Господарський суд Кіровоградської області
23.09.2025 09:50 Господарський суд Кіровоградської області
18.02.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗЬМІНА Б М
КУЗЬМІНА Б М
відповідач (боржник):
Гайворонський політехнічний фаховий коледж
Гайворонській політехнічний фаховий коледж
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ"
за участю:
Заступник керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ"
позивач (заявник):
Заступник керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області
позивач в особі:
Департамент освіти і науки Кіровоградської обласної державної адміністрації
ДЕПАРТАМЕНТ ОСВІТИ І НАУКИ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ
Міністерство освіти і науки України
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Держаудитслужби України
представник:
Матвіюк Микола Андрійович
Сінета Тетяна Володимирівна
представник відповідача:
адвокат Шекун Іван Валерійович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА