Ухвала від 10.03.2026 по справі 906/396/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"10" березня 2026 р. Справа № 906/396/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

судді Тимошенко О.М.

без виклику/повідомлення учасників справи

за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 01.12.2025, повне рішення складено 03.12.2025

у справі № 906/396/25

за позовом Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні позивача: Міністерства юстиції України,

про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.12.2025 у справі № 906/396/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на "11" березня 2026 р. об 11:00 год.

Ухвалою суду від 06.03.2026 задоволено заяву (вх.№ 1086/26) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент" Вороновської Ольги Вікторівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь в судовому засіданні "11" березня 2026 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим згідно з табелем обліку робочого часу суддя-член колегії Коломис В.В. перебуватиме у відпустці 11.03.2026.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає доцільним змінити дату та час розгляду апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.12.2025 у справі № 906/396/25 шляхом виправлення описки в абзаці другому резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у цій справі.

Керуючись ст. 32, 234, 243, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті другому резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі № 906/396/25, а саме замість слів:

"2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" березня 2026 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3".

слід читати:

"2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" березня 2026 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3 (ВКЗ)".

2. Розгляд справи відбудеться "18" березня 2026 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент"- Вороновська Ольга Вікторівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу направити учасникам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Попередній документ
134685146
Наступний документ
134685148
Інформація про рішення:
№ рішення: 134685147
№ справи: 906/396/25
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Розклад засідань:
01.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.05.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
16.06.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.07.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
03.09.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.09.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
30.10.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
21.11.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.12.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
11.03.2026 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.04.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
КРЕЙБУХ О Г
МЕЛЬНИК О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство юстиції України
Служба безпеки України
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран"
заявник:
Компанія Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited)
Міністерство юстиції України
Наумець Ігор Володимирович
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран"
заявник апеляційної інстанції:
Компанія Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited)
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент"
позивач (заявник):
Компанія Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited)
представник:
Чайка Людмила Йосипівна
представник апелянта:
Ладан Євгенія Валеріївна
представник відповідача:
ВОРОНОВСЬКА ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
Давиденко Віктор Віталійович
представник позивача:
Колесник Олег Іванович
Кузьмін Дмитро Леонідович
представник третьої особи:
Садовська-Мариніна Віта Броніславівна
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
КОЛОМИС В В
ПЕТУХОВ М Г
ТИМОШЕНКО О М
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Служба безпеки України