Ухвала від 10.03.2026 по справі 873/151/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"10" березня 2026 р. Справа№ 873/151/25

Північний апеляційний господарський суд під головуванням судді Козир Т.П.,

розглянувши заяву АТ "ТАСКОМБАНК" та Шкляр (Гончар) В.В. про затвердження мирової угоди щодо виконання ухвали, прийнятої за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 09 вересня 2025 року

у третейській справі №83/25 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

до фізичної особи-підприємця Гончар Валерії Вячеславівни

про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01 грудня 2025 року було задоволено заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 09 вересня 2025 року у третейській справі №83/25:

На виконання вказаної ухвали 23 грудня 2025 року були видані відповідні накази.

09.03.2026 від АТ "ТАСКОБАНК" та Шкляр (Гончар) Валерії Вячеславівни надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди щодо погашення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що між сторонами укладено мирову угоду, яку сторони бажають передати на затвердження суду.

До заяви додана мирова угода від 27.02.2026 про виконання зобов'язань за Кредитним договором №ID22066774 від 14.09.2023 у справі №873/151/25.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному судді-доповідачу від 09.03.2026 вказану заяву передано на розгляд судді Козир Т.П.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши спільну заяву стягувача та боржника про затвердження мирової угоди, апеляційний господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно положень статті 330 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 статті 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Предметом розгляду третейського спору, на примусове виконання рішення у якому були видані накази у даній справі, було стягнення з фізичної особи-підприємця Гончар Валерії Вячеславівни заборгованості за Кредитним договором №ID22066774 від 14.09.2023 у сумі 149 103,56 грн.

Крім цього, рішенням третейського суду було стягнуто третейський збір у сумі 1891,04 грн, а ухвалою суду від 01.12.2025 додатково стягнуто судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого документа в сумі 1514,00 грн.

Мирова угода сторін від 27.02.2026 укладена між АТ "ТАСКОМБАНК, в особі Директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності, посвідченої 09.06.2025 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В. та Фізичною особою-підприємцем Шкляр (Гончар) Валерією Вячеславівною (РНОКПП: НОМЕР_1 ) і нею, зокрема, погоджено, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Північного апеляційного господарського суду, у справі № 873/151/25 становить 149 103,56 грн. та 3 405,04 грн. судовий збір.

Також сторони погодили порядок та графік погашення заборгованості за цією Мировою угодою.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, угода укладена в інтересах обох сторін та підписана особисто повноважним представником стягувача та особисто відповідачем. В п.7 мирової угоди зазначено, що наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз'яснені і зрозумілі.

Отже, відповідно до наведених положень статей 192, 330 ГПК України, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст.ст. 42, 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду від 27 лютого 2026 року, укладену між Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК та фізичною особою-підприємцем Шкляр (Гончар) Валерією Вячеславівною, наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

про виконання зобов'язань за Кредитним договором № ID22066774 від 14.09.2023 року у справі № 873/151/25

м. Київ "27" лютого 2026 року

Позивач (стягувач): АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТАСКОМБАНК", адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; код ЄДРПОУ 09806443, що має статус платника податку на загальних умовах, передбачених Податковим кодексом України, в особі Директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності посвідченої 09.06.2025р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., реєстровий номер 900, з однієї сторони, та

Відповідач (боржник): Фізична особа підприємець Шкляр (Гончар) Валерія Вячеславівна (РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 05.12.2025 р., адреса: АДРЕСА_1

які разом іменуються сторони, домовились укласти цю Мирову угоду в порядку ст. 192 ГПК України у справі № 873/151/25, що розглядається Північним апеляційним господарським судом за позовом АТ "ТАСКОМБАНК" до ФОП Шкляр (Гончар) Валерії Вячеславівни про стягнення заборгованості за Кредитним договором № ID22066774 від 14.09.2023 р. (надалі, також, "Кредитний договір") про наведене нижче:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Північного апеляційного господарського суду у справі №873/151/25 становить 149 103,56 грн. та 3 405,04 грн. судовий збір.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку, а саме:

2.1. Відшкодування судового збору в сумі 3 405,04 грн. (1891,04 грн. третейського збору та 1514,00 грн. судового збору) сплачується Відповідачем до або в день укладення/підписання мирової угоди на рахунок: № НОМЕР_3 , який відкритий АТ "ТАСКОМБАНК".

2.2. Заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, з урахуванням добровільного погашення у розмірі 4 000,00 грн. після ухвалення рішення у справі №873/151/25, становить 145 103,56 грн. та сплачується Відповідачем у термін 24 місяці з дати укладення цієї Мирової угоди згідно наступного графіку погашення заборгованості:

No Дата платежу Сума платежу

1. до 27.02.2026 7 103,56

2. до 31.03.2026 6 000,00

3. до 30.04.2026 6 000,00

4. до 31.05.2026 6 000,00

5. до 30.06.2026 6 000,00

6. до 31.07.2026 6 000,00

7. до 31.08.2026 6 000,00

8. до 30.09.2026 6 000,00

9. до 31.10.2026 6 000,00

10. до 30.11.2026 6 000,00

11. до 31.12.2026 6 000,00

12. до 31.01.2027 6 000,00

13. до 29.02.2027 6 000,00

14. до 31.03.2027 6 000,00

15. до 30.04.2027 6 000,00

16. до 31.05.2027 6 000,00

17. до 30.06.2027 6 000,00

18. до 31.07.2027 6 000,00

19. до 31.08.2027 6 000,00

20. до 30.09.2027 6 000,00

21 до 31.10.2027 6 000,00

22 до 30.11.2027 6 000,00

23. до 31.12.2027 6 000,00

24. до 31.01.2028 6 000,00

3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2.2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: НОМЕР_4 , який відкритий в АТ "ТАСКОМБАНК".

Боржник має право дострокового виконання умов Мирової угоди щодо погашення заборгованості за цією Мировою угодою.

4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення Відповідачем заборгованості у відповідності до умов та графіку погашення заборгованості, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у встановлені строки, Позивач здійснить наступне:

- прощення залишку боргу за Кредитним договором.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов'язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

6. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів: Кредитний договір № ID22066774 від 14.09.2023 року, що укладений між АТ "ТАСКОМБАНК" ФОП Шкляр (Гончар) Валерією Вячеславівною (з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені).

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз'яснені і зрозумілі.

8. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п.1 цієї Мирової

угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених платежів.

9. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 8 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред'явлення наказів Північного апеляційного господарського суду (або ухвали про затвердження даної Мирової угоди) у справі № 873/151/25 до примусового виконання, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди, з урахуванням здійснених платежів.

10. Дана Мирова угода вступає в силу з дати її підписання Сторонами, скріплення печаткою Позивача та набрання законної сили ухвали суду про її затвердження. У разі її невиконання, ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" і може бути пред'явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України "Про виконавче провадження" порядку та строки. Сторони домовились, що Стягувач може пред'явити до примусового виконання ухвалу суду у справі № 873/151/25 про затвердження цієї Мирової угоди (або відповідні накази) протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 8 цієї Мирової угоди, в тому числі після спливу 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТАСКОМБАНК", адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 09806443.

Боржник: ФОП Шкляр (Гончар) Валерія Вячеславівна, РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 05.12.2025 р., адреса: АДРЕСА_1 .

11. Сторони, даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мировоїугоди.

12. Сторони підтверджують що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

13. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

14. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

15. Юридичні адреси, реквізити та підписи сторін:

Позивач:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО

"ТАСКОМБАНК"

Код ЄДРПОУ 09806443

адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30

p/p: НОМЕР_5

в Національному банку України

Директор Департаменту

проблемних активів Анна ТОРХОВА

Відповідач:

ФОП Шкляр (Гончар)

Валерія Вячеславівна

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2

РНОКПП: НОМЕР_1

Паспорт: паспорт № НОМЕР_2 , виданий

05.12.2025 р. органом 3215

Адреса:

АДРЕСА_1

Валерія ШКЛЯР"

3. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття - 10.03.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду у порядку та у строки, установлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Козир

Попередній документ
134685093
Наступний документ
134685095
Інформація про рішення:
№ рішення: 134685094
№ справи: 873/151/25
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів; справи про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.03.2026)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: видача наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 09.09.2025 у справі № 83/25
Розклад засідань:
01.12.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд