вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"09" березня 2026 р. Справа№ 927/336/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Остапенка О.М.
Сотнікова С.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на постанову Господарського суду Чернігівської області від 22.01.2026 у справі № 927/336/25 (суддя Фесюра М.В., повний текст постанови складено та підписано - 26.01.2026)
за заявою ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
Постановою Господарського суду Чернігівської області від 22.01.2026 у справі № 927/336/25 (суддя Фесюра М.В., повний текст постанови складено та підписано - 26.01.2026), зокрема, у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника станом на 23.07.25 у справі № 927/336/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - відмовлено; припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та повноваження керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни; визнано фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом; введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) строком на дванадцять місяців.
Не погоджуючись із вищевказаною постановою, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Чернігівської області від 22.01.2026 у справі № 927/336/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; скасувати постанову Господарського суду Чернігівської області від 22.01.2026 у справі № 927/336/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 повністю, - і закрити провадження по справі № 927/336/25.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розпоідлу судової справи між суддями від 09.02.2026 апеляційну скаргу у справі № 927/336/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 у справі № 927/336/25 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/336/25 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на постанову Господарського суду Чернігівської області від 22.01.2026 у справі № 927/336/25 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.
02.03.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 927/336/25.
Як зазначалось вище, у апеляційній скарзі скаржник просить поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» строк на апеляційне оскарження.
Однак, вищевказане клопотання не прийнято до розгляду колегією суддів Північного апеляційного господарського суду, оскільки скаржником подано апеляційну скаргу на постанову Господарського суду Чернігівської області від 22.01.2026 у справі № 927/336/25 в межах строку передбаченого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду не встановлено підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на постанову Господарського суду Чернігівської області від 22.01.2026 у справі № 927/336/25.
2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на постанову Господарського суду Чернігівської області від 22.01.2026 у справі № 927/336/25 призначити на 22.04.2026 о 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, літера А, зал судових засідань № 3 (перший поверх).
3. Учасники справи мають право подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на правову позицію у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
4. Зобов'язати учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація; громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації.
5. Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А» (І поверх), але не пізніше 15.04.2026.
6. Попередити учасників справи, що заяви/клопотання, пояснення, заперечення, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть залишитися без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).
9. Довести до відома учасників справи, що з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов'язані зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
10. Дану ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді О.М. Остапенко
С.В. Сотніков