Ухвала від 09.03.2026 по справі 910/9971/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" березня 2026 р. Справа№ 910/9971/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025

у справі № 910/9971/25 (суддя: Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНЕНЕРГО"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САНЕНЕРГО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення суми.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 позовні вимоги задоволено частково. Закрито провадження у справі в частині стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САНЕНЕРГО" 608 737 грн 84 коп. заборгованості. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; код ЄДРПОУ 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САНЕНЕРГО" (просп. Голосіївський, 100/2, м. Київ, 03127; код ЄДРПОУ 41943487) заборгованість у розмірі 14 595 467 грн 10 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 182 450 грн 46 коп. та витрати на правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ДП "Гарантований покупець" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 в частині стягнення з ДП "Гарантований покупець" заборгованості в розмірі 14 595 467 грн 10 коп., витрат по сплаті судового збору у сумі 182 450 грн 46 коп. та витрат на правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн. Ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог та витрат на професійну правничу допомогу у повному обсязі.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді від 31.12.2025, апеляційна скарга у справі №910/9971/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Ходаківська І.П., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9971/25.

До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/9971/25.

У зв'язку з перебуванням суддів Ходаківської І.П. та Демодової А.М. у відпустці, Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/545/26 від 16.02.2026 призначено повторний автоматизований розподіл.

Згідно передачі судової справи апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді від 16.02.2026 справу № 910/9971/25 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя: Алданова С.О., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 апеляційну скаргу ДП «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 у справі №910/9971/25 залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у сумі 262 718, 41 грн

В межах строків встановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026, скаржником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов'язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Оскільки в провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ «САНЕНЕРГО» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 у справі № 910/9971/25, суд вважає за можливе апеляційну скаргу ДП «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 у справі № 910/9971/25 об'єднати та призначити до спільного розгляду з апеляційною скаргою ТОВ «САНЕНЕРГО» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 у справі № 910/9971/25.

2. Об'єднати апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «САНЕНЕРГО» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 у справі № 910/9971/25 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

3. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «САНЕНЕРГО» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 та Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 у справі №910/9971/25 призначити на 04.05.2026 об 11год 00хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).

4. Зобов'язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

5. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

6. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

9. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков

Попередній документ
134685005
Наступний документ
134685007
Інформація про рішення:
№ рішення: 134685006
№ справи: 910/9971/25
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.05.2026)
Дата надходження: 04.05.2026
Предмет позову: стягнення 2 552 360,99 грн.
Розклад засідань:
25.09.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
30.10.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
13.11.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
04.05.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
заявник:
Акціонерне товариство "Гарантований покупець"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю «САНЕНЕРГО»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю «САНЕНЕРГО»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «САНЕНЕРГО»
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНЕНЕРГО"
представник заявника:
Подольський Андрій Анатолійович
представник позивача:
Маркова Тетяна Леонідівна
представник скаржника:
Прокопів Назар Михайлович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
ХОДАКІВСЬКА І П