вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"06" березня 2026 р. Справа№ 920/170/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Суліма В.В.
Гаврилюка О.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.02.2026
по справі №920/170/26 (суддя - Вдовенко Д.В.)
за матеріалами позову ОСОБА_1
до Середино-Будської міської ради
про визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів, зобов'язання державного реєстратора вчинити дії
ОСОБА_1 , як міський голова, звернувся з позовом до Середино-Будської міської ради, в якому просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Дуб В.В. Відділу "Центр надання адміністративних послуг" Ямпільської селищної ради щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, 03.06.2022р., 12:41:12, за №1006221070020000069, а саме щодо зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи Середино-Будської міської ради; 2) визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань код: 78888063612 від 18.04.2025, що вчинене державним реєстратором Куліш Ю.М. відділу "Центр надання адміністративних послуг" Ямпільської селищної ради; 3) зобов'язати державного реєстратора Куліш Ю.М. відділу "Центр надання адміністративних послуг" Ямпільської селищної ради, або у разі не здійснення своїх трудових функцій Куліш Ю.М. , іншого уповноваженого державного реєстратора відділу "Центр надання адміністративних послуг" Ямпільської селищної ради, що має право на державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, внести відповідні зміни про керівника або відомостей про керівника юридичної особи, за поданою секретарем Середино-Будської міської ради Загорським О.С. заявою щодо державної реєстрації юридичної особи - органу влади (з 01 травня 2023р.) про зміну керівника або відомостей про керівника Середино-Будської міської ради, зазначивши у відомостях про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи ОСОБА_1 (міський голова).
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.02.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Середино-Будської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів, зобов'язання державного реєстратора вчинити дії, оскільки, позовна заява відноситься до юрисдикції адміністративного суду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 13.02.2026 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет звернувся з апеляційною скаргою, у якій просив скасувати оскаржувану ухвалу Господарського суду Сумської області №920/170/26 від 10.02.2026, оскільки вважає, що даний спір відноситься до категорії корпоративних та до юрисдикції господарського суду.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 за провадженням №920/170/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: Сковородіної О.М. (головуючий суддя), суддів Тищенко А.І. та Колесника Р.М.
Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду у складі Сковородіної О.М. (головуючий суддя), суддів Тищенко А.І. та Колесника Р.М., з метою дотримання приписів частини 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, заявила про самовідвід від розгляду матеріалів провадження №920/170/26, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість розгляду даної справи вказаною колегією та є підставою самовідводу.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 Заяву суддів Сковородіної О.М., Тищенко А.І. та Колесника Р.М. про самовідвід від розгляду матеріалів провадження №920/170/26 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області №920/170/26 від 10.02.2026 задоволено. Відведено суддів Північного апеляційного господарського суду: Сковородіну О.М., Тищенко А.І. та Колесника Р.М. від розгляду матеріалів провадження №920/170/26. Матеріали провадження №920/170/26 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень статті 32 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 апеляційні скарги у справі №920/170/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: Ткаченко Б.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Гаврилюк О.М., Сулім В.В.
Зважаючи на вищенаведене, справа №920/170/26 має бути призначена до розгляду.
Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Прийняти справу №920/170/26 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.02.2026 по справі №920/170/26 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О. судді - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.
2. Розгляд справи №920/170/26 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.02.2026 по справі №920/170/26 призначити на 09.04.2026 на 12:30 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №09.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді В.В. Сулім
О.М. Гаврилюк