Ухвала від 10.03.2026 по справі 916/3759/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

10 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3759/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Богацької Н.С.,

Ярош А.І.,

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/3759/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РУТА НОВА-К ПЛЮС"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 12 лютого 2026 року (повний текст складено 23.02.2026)

у справі № 916/3759/25

за позовом: Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РУТА НОВА-К ПЛЮС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради

про стягнення 2169449,89 грн безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.02.2026 у справі №916/3759/25 (суддя Гут С.Ф.) позов Одеської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РУТА НОВА-К ПЛЮС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про стягнення 2169449,89 грн безпідставно збережених коштів задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РУТА НОВА-К ПЛЮС" на користь Одеської міської ради 2169449,89 грн безпідставно збережених коштів, 26033,40 грн витрат зі сплати судового збору за подачу позовної заяви та 1211,20 грн витрат зі сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення позову.

06.03.2026 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "РУТА НОВА-К ПЛЮС" надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 06.03.2026, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Богацької Н.С., Ярош А.І.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/3759/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №916/3759/25 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "РУТА НОВА-К ПЛЮС" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/3759/25 у Господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РУТА НОВА-К ПЛЮС" на рішення Господарського суду Одеської області від 12.02.2026 у справі №916/3759/25 до надходження матеріалів справи №916/3759/25 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3759/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РУТА НОВА-К ПЛЮС" на рішення Господарського суду Одеської області від 12.02.2026 у справі №916/3759/25 до надходження матеріалів справи №916/3759/25 з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.С. Богацька

Суддя А.І. Ярош

Попередній документ
134684922
Наступний документ
134684924
Інформація про рішення:
№ рішення: 134684923
№ справи: 916/3759/25
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 06.03.2026
Предмет позову: про стягнення 2 169 449,89 грн безпідставно збережених коштів
Розклад засідань:
24.09.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
14.10.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
04.11.2025 11:15 Господарський суд Одеської області
25.11.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
02.12.2025 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
25.12.2025 11:10 Господарський суд Одеської області
22.01.2026 11:40 Господарський суд Одеської області
03.02.2026 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.02.2026 09:45 Господарський суд Одеської області
20.05.2026 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
САВИЦЬКИЙ Я Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
3-я особа позивача:
Департамент архітектури
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РУТА НОВА-К ПЛЮС"
Товариство з обмежеою відповідальністю "Рута Нова-К Плюс"
заявник:
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "РУТА НОВА-К ПЛЮС"
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
Товариство з обмежеою відповідальністю "Рута Нова-К Плюс"
містобудування та земельних відносин одеської міської ради, відп:
Товариство з обмежеою відповідальністю "Рута Нова-К Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
Товариство з обмежеою відповідальністю "Рута Нова-К Плюс"
позивач (заявник):
Одеська міська рада
представник:
Гидирим Олександр Андрійович
представник позивача:
Вінюков Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ЯРОШ А І