23 лютого 2026 року м. Кропивницький
справа № 398/3778/25
провадження № 22-ц/4809/798/26
Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дуковського О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Ковальова Андрія Ігоровича, який представляє інтереси ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 січня 2026 року та на додаткове рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та встановлення способів спілкування з нею, -
Адвокат Ковальов Андрій Ігорович, який представляє інтереси ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 січня 2026 року та на додаткове рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 січня 2026 року.
Встановлено, що форма і зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачається із матеріалів справи позивачка звернулася із позовом немайнового характеру, за подання якого сплатила судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір» в розмірі - 1211,20 грн .
Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За подання апеляційної скарги відповідачці необхідно було сплатити судовий збір в сумі - 1816,80 грн (1211,20*150%).
Тому, з урахуванням сплаченого судового збору в сумі 908,40 грн , відповідачці слід доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі - 908,40 грн .
Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу адвоката Ковальова Андрія Ігоровича, який представляє інтереси ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 січня 2026 року - залишити без руху.
Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
1)надати докази про доплату судового збору в сумі 908,40 грн .
Сплату здійснювати за таким рахунком:
Отримувач коштівГУК у Кіров.обл/тгм.Кропивн/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37918230
Банк отримувачаКазначейство України (ел.адм.подат.)
Код банку 899998
Рахунок отримувачаUA878999980313151206080011567
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.Л.Дуковський