Справа № 353/222/25
Провадження № 22-ц/4808/668/26
Головуючий у 1 інстанції Мотрук Л. І.
Суддя-доповідач Барков В.М.
10 березня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Баркова В. М.,
суддів: Максюти І. О., Пнівчук О. В.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Савчин Тетяна Михайлівна на рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2026 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Савчин Т. М. на рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2026 року, яким позов ТзОВ «ФК «ЄАПБ» задоволено частково.
Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Савчин Тетяна Михайлівна на рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2026 року.
Витребувати з Тлумацького районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 353/222/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Барков
І. О. Максюта
О. В. Пнівчук