Єдиний унікальний номер 719/875/25
Номер провадження 2-во/719/5/26
про виправлення описки
10 березня 2026 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
судді - Луців О.В.,
за участю секретаря - Марчук А.І.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новодністровського міського суду Чернівецької області від 23.12.2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , за підписом представника ОСОБА_3 , до Сокирянського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» про звільнення майна з-під арешту, -
02 березня 2026 представник позивача ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки.
В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 23.12.2025 року у справі №719/875/25 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Девелон Фінанс», Сокирянський відділ ДВС у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про звільнення з під арешту майна - позов задоволено частково. Скасовано арешт, накладений на нерухоме майно квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який накладений постановою серії АА №670639 від 02.02.2010р., винесеною відділом Державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції, реєстраційний номер обтяження: 7375064. Під час ознайомлення з вказаним вище рішенням суду було встановлено, що в резолютивній частині рішення суду наявна описка, а саме в номері реєстраційного обтяження. Так, в рішенні суду зазначено наступний номер обтяження «7375064». Натомість правильний номер реєстраційного обтяження на квартиру АДРЕСА_2 є №9494542. За таких обставин, ОСОБА_2 позбавлена можливості скасування обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на квартиру АДРЕСА_2 , що є перешкодою для реалізації її права власності на житло.
На підставі вищезазначеного, просить виправити в резолютивній частині рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 23.12.2025 року у справі №719/875/25 допущену описку в частині реєстраційного номера обтяження: з «7375064» на номер «9494542».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, судом при виготовленні тексту рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 23.12.2025 року у резолютивній частині рішення, а саме в абзаці 2 допущено описку в частині реєстраційного номера обтяження - «7375064», замість правильного - «9494542».
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що допущена описка має важливе значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні Новодністровського міського суду Чернівецької областівід 23.12.2025 року підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 258-261, 268-269, 272, 353-355, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 23 грудня 2025 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , за підписом представника ОСОБА_3 , до Сокирянського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» про звільнення майна з-під арешту, та викласти абзац другий резолютивної частини рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 23 грудня 2025 року в наступній редакції:
«Скасувати арешт, накладений на нерухоме майно - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , постановою серії АА № 670639 від 02.02.2010р., винесеною відділом Державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції, реєстраційний номер обтяження: 9494542».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: