Справа № 202/12033/25
Провадження № 2/202/1864/2026
26 лютого 2026 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:
головуючого судді Дребот І.Я.,
за участю секретаря судового засідання Козиря Ю.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Воднєвої Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав.
06.02.2026 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішенням по іншій пов'язаній справі.
Представник позивача у підготовчому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання.
Представник відповідача та третьої особи клопотання підтримали та просили задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Судом встановлено, що у провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про повернення дитини до Республіки Фінляндії, справа № 202/12636/25.
Таким чином, існують обставини, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, відповідач зобов'язаний повідомити про це суд.
На підставі ст.ст.251, 253, 258, 261 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 202/12033/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав - до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, а саме, у справі № 202/12636/25.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов'язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя І.Я. Дребот