Справа №212/2819/26
1-кп/212/967/26
10 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області в залі судових засідань у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №42025042070000074 від 16.10.2025 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Софіївка Дніпропетровської області, громадянин України, із середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштований, одружений, маючий на утриманні малолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2, ч.1 ст.263 КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №42025042070000074 від 16.10.2025 року,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець смт. Софіївка Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований та фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , із вищою освітою, одружений, офіційно не працевлаштований, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2, КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №42025042070000074 від 16.10.2025 року,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що з 24.02.2022 по теперішній час у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 за №64/2022» за №2102-ІХ від 24.02.2022 та Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні діє воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, а також 21.10.2025 Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 4643-IX, за яким воєнний стан в Україні продовжено строком на 90 діб з 05:30 годин 5 листопада 2025 року строком на 90 діб, які діяли на час вчинення вказаного нижче діяння, у період якого ОСОБА_5 та ОСОБА_8 вчинили умисний злочин за наступних обставин.
Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.10.2025, та у невстановленому досудовим розслідуванні місці у ОСОБА_5 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на отримання прибутку, шляхом продажу ввезених на територію України як гуманітарної допомоги автомобілів,
Далі, ОСОБА_5 на виконання злочинного умислу при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці, але не пізніше 16.10.2025, запропонував ОСОБА_8 прийняти участь у продажу ввезених на територію України як гуманітарної допомоги автомобілів. Останній бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, прийняв пропозицію.
У подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , діючи групою осіб за попередньою змовою, умисно з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст.12 Закону України «Про гуманітарну допомогу» та Постанови КМУ № 174 від 01.03.2022, розробили та впровадили в дію злочину схему щодо продажу автотранспортних засобів завезених на територію України як гуманітарна допомога в яку задіяли невстановлених досудовим розслідуванням посадових осіб благодійної організації «БФ «Лонг Вей» (код ЄДРПОУ 45776224) та благодійної організації «БФ «Зелений Рух» (код ЄДРПОУ 46094147).
Тобто транспортні засоби ввозяться на територію України з подальшою реалізацією, як благодійна допомога без обов'язкових митних платежів при розмитненні автомобілів, а саме: ввізного мита 10% від вартості автомобіля, відповідно до статті 271 Митного кодексу України, Закону України «Про митний тариф України», акцизного податку (який складається з базової ставки х коефіцієнт об'єму двигуна х коефіцієнт віку транспортного засобу), податку на додану вартість 20% відповідно до Податкового кодексу, та пенсійного збору при першій постановці автомобіля на облік у розмірі 3% від вартості автомобіля, відповідно пункту 7 статті 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування».
Продовжуючи діяти на виконання злочинного плану, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 вирішили здійснювали їх продаж цивільним особам та військовослужбовцям за цінами нижче ринкових, для чого розміщували оголошення в глобальній мережі «Інтернет», а саме в соціальній мережі «Tik-Tok», де для контакту зазначали свої особисті номера телефонів.
При цьому, у невстановлений час та місці ОСОБА_5 та ОСОБА_8 придбали транспортні засоби HONDA CR-V, номер шасі НОМЕР_1 , 2005 року випуску із державними номерами Республіки Литви « НОМЕР_2 », що ввезений 10.01.2026 року на територію України в якості гуманітарної допомоги, та HONDA CR-V, номер шасі НОМЕР_3 , 2006 року випуску із державними номерами Республіки Литви «НОМЕР_13», що ввезений 23.12.2025 року на територію України в якості гуманітарної допомоги.
Реалізуючи злочинний умисел та діючи за попередньою змовою групою осіб з корисливим мотивом, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 виклали у соціальній мережі «Tik-Tok» відео огляди вказаних транспортних засобів.
Так, 15.01.2026 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_11 , який діяв під контролем правоохоронних органів, звернувся до ОСОБА_5 за мобільним телефоном НОМЕР_4 . Далі, останній в ході телефонної розмови повідомив ОСОБА_11 про наявність автомобіля HONDA CR-V, номер шасі НОМЕР_1 , 2005 року випуску із державними номерами Республіки Литви « НОМЕР_2 » та можливість його продажу. При цьому, ОСОБА_5 повідомив про те, що вказаний автомобіль можливо оглянути у ОСОБА_8 .
У подальшому, о 11:00 годині 16.01.2026 року ОСОБА_11 прибув у місце, яке визначив ОСОБА_5 та яке розташоване за координатами НОМЕР_14, поблизу зупинки громадського транспорту «Веселі Терни» у м. Кривому Розі.
Далі, о 11:15 годині 16.01.2026 року на вказане місце прибув ОСОБА_8 за кермом автомобіля HONDA CR-V, номер шасі НОМЕР_1 , 2005 року випуску із державними номерами Республіки Литви « НОМЕР_2 » та надав його до огляду ОСОБА_11 . При цьому, ОСОБА_8 пояснив що вказаний автомобіль є гуманітарною допомогою, продаж якого здійснюється із передачею технічного паспорту на автомобіль та митної декларації про перелік товарів, що визнаються, гуманітарною допомогою, на яких наявні відбитки печатки «Гуманітарна допомога. Продаж заборонено», у подальшому ОСОБА_11 при купівлі автомобіля отримає через ТОВ «Нова Пошта» документи від благодійної організації, а саме: акт приймання-передачі транспортного засобу, що є гуманітарною допомогою та копії статутних документів Фонду з метою подальшої первинної реєстрації.
У подальшому, в той же час ОСОБА_11 та ОСОБА_8 досягли домовленості щодо продажу вказаного транспортного засобу за 3 900 (три тисячі дев'ятсот) доларів США, що станом на 16.01.2026 року становило 169 231,53 гривень згідно курсу НБУ, та після чого ОСОБА_8 діючи умисно у склад групи осіб за попередньою змовою, отримав вказані грошові кошти за продаж автомобіля, при цьому вищезазначені дій тобто передача грошових коштів відбувалась під контролем правоохоронних органів. Продовжуючи свою кримінально-протиправну діяльність, ОСОБА_8 здійснив фотографування документів ОСОБА_11 та повідомив про те, що останній отримає посилку через ТОВ «Нова Пошта» на своє ім'я від Фонду із документами для подальшої первинної реєстрації автомобіля на власне ім'я.
Далі, о 16:50 годині 20.01.2026 року у приміщенні ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 55, ОСОБА_11 отримав поштове відправлення, в якому містились:
-акт приймання-передачі транспортного засобу, що є гуманітарною допомогою від імені Б.О. «Б.Ф.» «Зелений рух» на ім'я ОСОБА_11 автомобіля HONDA CR-V, номер шасі НОМЕР_1 ;
-рішення засновника Б.О. «Б.Ф.» «Зелений рух» №1 від 8 грудня 2025 року про створення благодійної організації;
-виписка Б.О. «Б.Ф. » «Зелений рух» з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Крім того, 13.01.2026 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_14 , який діяв під контролем правоохоронних органів, звернувся до ОСОБА_5 за мобільним телефоном НОМЕР_4 . Далі, останній в ході телефонної розмови повідомив ОСОБА_14 про наявність автомобіля HONDA CR-V, номер шасі НОМЕР_3 , 2006 року випуску із державними номерами Республіки Литви «НОМЕР_13» та його можливість продажу. При цьому, ОСОБА_5 повідомив про те, що вказаний автомобіль можливо оглянути у смт. Софіївка Дніпропетровської області
У подальшому, 13.01.2026 року ОСОБА_14 прибув у місце, яке визначив ОСОБА_5 та яке розташоване за координатами 48.0446835, 33,8616500, поблизу автовокзалу у смт. Софіївка Дніпропетровської області.
Далі, 13.01.2026 року на вказане місце прибув ОСОБА_5 за кермом автомобіля HONDA CR-V, номер шасі НОМЕР_3 , 2006 року випуску із державними номерами Республіки Литви «НОМЕР_13» та надав його до огляду ОСОБА_14 . При цьому, ОСОБА_5 пояснив що вказаний автомобіль є гуманітарною допомогою, продаж якого здійснюється із передачею технічного паспорту на автомобіль та митної декларації про перелік товарів, що визнаються, гуманітарною допомогою, на яких наявні відбитки печатки «Гуманітарна допомога. Продаж заборонено», у подальшому ОСОБА_14 при купівлі автомобіля отримає через ТОВ «Нова Пошта» документи від благодійної організації, а саме: акт приймання-передачі транспортного засобу, що є гуманітарною допомогою та копії статутних документів Фонду.
У подальшому, в той же час ОСОБА_14 та ОСОБА_5 досягли домовленості щодо продажу вказаного транспортного засобу за 4 200 (чотири тисячі двісті) доларів США. Продовжуючи свою кримінально-протиправну діяльність, ОСОБА_5 здійснив фотографування документів ОСОБА_14 та повідомив про те, що останній отримає посилку через ТОВ «Нова Пошта» на своє ім'я від Фонду із документами для подальшої первинної реєстрації автомобіля на власне ім'я.
У подальшому, в той же день, ОСОБА_14 та ОСОБА_5 в ході телефонної розмови домовились про перерахування грошових коштів в розмірі 4 200 (чотири тисячі двісті) гривень на наданий через месседжер «What'suр» рахунок банківської картки АТ «КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 у якості завдатка. Далі, ОСОБА_14 здійснив перерахування грошових коштів на вказаний рахунок.
Далі, о 17:29 годині 20.01.2026 року у приміщенні ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, 5а, ОСОБА_14 отримав поштове відправлення, в якому містились:
-акт приймання-передачі транспортного засобу, що є гуманітарною допомогою від імені Б.О. «Б.Ф. «Лонг Вей» автомобіля HONDA CR-V, номер шасі НОМЕР_3 ;
-наказ Б.О. «Б.Ф. «Лонг Вей» №1 від 26.06.2025 про призначення директора благодійної організації;
-виписка Б.О. «Б.Ф. «Лонг Вей » з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
У подальшому, 20.01.2026 року ОСОБА_14 та ОСОБА_5 в ході телефонної розмови домовились про зустріч 21.01.2026 року з метою огляду та продажу вказаного автомобіля на території СТО «АвтоВаз» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, 5, приміщення №1.
Так, 09:00 годині 21.01.2026 року ОСОБА_14 та ОСОБА_5 досягли домовленості щодо продажу вказаного транспортного засобу за 4 100 (чотири тисячі сто) доларів США, що станом на 21.01.2026 становило 177 334,02 гривень згідно курсу НБУ, разом із завдатком, та після чого ОСОБА_5 діючи умисно у складі групи осіб за попередньою змовою, отримав заздалегідь виготовлені імітовані грошові кошти за продаж автомобіля, при цьому вищезазначені дій тобто передача грошових коштів відбувалась під контролем правоохоронних органів.
У подальшому, в період часу з 13:38 по 16:32 години 21.01.2026 року ОСОБА_5 був викритий працівниками правоохоронних органів під час отримання вказаних грошових коштів.
Згідно висновку експерта №121 від 21.01.2026 за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи, загальна вартість транспортних засобів HONDA CR-V, номер шасі НОМЕР_3 , 2006 року випуску із державними номерами Республіки Литви «НОМЕР_13» та HONDA CR-V, номер шасі НОМЕР_1 , 2005 року випуску із державними номерами Республіки Литви « НОМЕР_2 », що реалізовані ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , становить 710 410, 00 гривень (сімсот десять тисяч чотириста десять гривень), що є значним розміром, оскільки вказана сума у триста п'ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Крім того, в порушення вимог ст. 178 Цивільного кодексу України, п.п. 2.1, 2.3.2, 13.1, 14.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року, п. 2 додатку №1 до Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», нехтуючи громадською безпекою під час дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 затвердженого Законом України № 2102-IX, який неодноразово продовжувався та діє по теперішній час, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, тобто бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.01.2026, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав від невстановленої досудовим розслідуванням особи промислово виготовлений корпус ручної осколкової наступальної гранати GHO-1 та промислово виготовлений запал AF11, які в подальшому приніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , з метою зберігання без передбаченого законом дозволу.
Так, в період часу з 12:42 по 13:34 години 21.01.2026 працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу, проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено, серед іншого: промислово виготовлений корпус ручної осколкової наступальної гранати GHO-1 та промислово виготовлений запал AF11.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-26/2815-ВХТ від 27.01.2026 вилучені промислово виготовлений корпус ручної осколкової наступальної гранати GHO-1 є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, який належить до категорії вибухових речовин, та промислово виготовлений запал AF11, який належить до категорії вибухових пристроїв, у конструкційному поєднанні (у зборі) утворюють осколкову наступальну ручну гранату GHO-1, яка належить до бойових припасів та придатна для здійснення вибуху.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.201-2, ч.1 ст.263 КК України, за ознаками:
продаж товарів (предметів) гуманітарної допомоги з метою отримання прибутку, вчиненому у значному розмірі, за попередньою змовою групою осіб під час дії воєнного стану;
придбання, зберігання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Дії обвинуваченого ОСОБА_8 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 201-2 КК України, за ознаками: продаж товарів (предметів) гуманітарної допомоги з метою отримання прибутку, вчиненому у значному розмірі, за попередньою змовою групою осіб під час дії воєнного стану.
В підготовчому судовому засіданні сторона обвинувачення та сторона захисту заявили клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості та постановлення вирок на підставі угоди.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , на питання суду додатково пояснили, що вину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнають повністю, угоду про визнання винуватості підписали добровільно та на них ні прокурор та захисник не тиснули, щодо підписання угоди про визнання винуватості, просить суд винести вирок на підставі угоди.
Суд розглянувши у підготовчому засіданні угоду вважає за можливе її затвердити, постановити вирок й призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання з наступних підстав.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Пунктом 1 ч.3 ст.314 КПК України, визначено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_8 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.201-2, ч.1 ст.263 КК України, який є тяжким злочином.
При цьому суд упевнився, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз.1, 4 п. 1 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
До набрання законної сили вироку, суд залишає обвинуваченій без змін запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що обраний ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 23 січня 2026 року.
Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд вирішує в порядку передбаченому ст..100 КПК України, в разі подання сторонами доказів про їх наявність.
Долю судових витрат по кримінальному провадженню суд вирішує в порядку, що передбаченому ст..124 КПК України, в разі їх наявності та подання відповідних доказів.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 лютого 2026 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та заступником керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_16 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025042070000074 від 16.10.2025 року.
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 лютого 2026 року між обвинуваченим ОСОБА_8 та заступником керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025042070000074 від 16.10.2025 року.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.201-2, ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.3 ст.201-2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю з продажу автотранспорту на строк 3 (три) роки;
- за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш сурового покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п'ять) років позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю з продажу автотранспорту на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на строк 1 (один) рік, якщо засуджений не вчинить нового злочину.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 3 ст. 201-2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю з продажу автотранспорту на строк 3 (три) роки;
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на строк 1 (один) рік, якщо засуджений не вчинить нового злочину.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_8 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, у вигляді домашнього арешту, що обраний відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 23 січня 2026 року, залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Речові докази по кримінальному провадженню:
-транспортний засіб - легковий автомобіль Toyota Rav4, реєстрація Литовської Республіки - НОМЕР_6 , з VIN-кодом - НОМЕР_7 , що вилучено у ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , повернути правоволодівцю ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
-транспортний засіб - легковий автомобіль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, реєстрація Литовської Республіки - НОМЕР_8 , з VIN-кодом - НОМЕР_9 , що вилучено у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , повернути правоволодівцю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
-транспортний засіб - легковий автомобіль VOLVO XC90, реєстрація Литовської Республіки - НОМЕР_10 , з VIN-кодом - НОМЕР_11 , що вилучено у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , повернути правоволодівцю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
-транспортний засіб - легковий автомобіль Hyindai Santafe, ДНЗ - НОМЕР_12 , що вилучено ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , повернути власнику ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 діб з моменту проголошення обвинуваченим, його захисником та законним представником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди, прокурором - виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України
Згідно ст.376 ч.6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Крім того засудженому роз'яснено вимоги ст.376 ч.3 КПК України.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1