Справа № 211/2318/26
Провадження № 1-кс/211/323/26
10 березня 2026 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 12026041720000147 про надання тимчасового доступу до документів, -
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, в судове засідання відповідно ч.2 ст. 163 КПК України не викликалася.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно клопотання, до чергової частини ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 за фактом того, що 29.01.2026 ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Лісового в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу здійснив наїзд на автомобілі марки "Лексус" на ОСОБА_4 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження. Обставини події встановлюються.
В ході проведення досудового розслідування потерпілий надав виписку із медичної карти стаціонарного хворого, відповідно до якої він отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забої м'яких тканин голови, забій грудної клітини.
Встановлено, що вказана медична картка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , куди за медичною допомогою після отримання тілесних ушкоджень звертався потерпілий.
На даний час є необхідність у проведенні комісійної судово - медичної експертизи, для висновку якої експертам необхідно надати медичну документацію відносно потерпілого .
Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати головного лікаря КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів з яких складаються історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1