Справа № 234/1194/22
Провадження № 1-в/175/8/26
26 лютого 2026 року селище Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу №10 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із закінченням іспитового строку, -
До суду надійшло подання начальника відділу №10 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26.01.2024 ОСОБА_4 засуджено за ст.126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки, на підставі 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Подання вмотивоване тим, що засуджений за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, виконував обов'язки, покладені на нього судом та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, без порушень.
Відповідно до частини 2 статті 13 Закону України «Про пробацію» з
ОСОБА_4 протягом іспитового строку проводилася соціально - виховна робота. За час перебування на обліку із засудженим також велась індивідуальна робота спрямована на запобігання вчинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень.
Однак, ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15.05.2024. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень 00 копійок, який він сплатив. 26.08.2024 з ОСОБА_4 було проведено індивідуально профілактичну роботу та застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, повторно роз'яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також обов'язки, покладені на нього судом.
В судове засідання засуджений та представник органу пробації не з'явилися, надали заяви про розгляд подання без їх участі.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.
26.01.2024 ОСОБА_4 засуджено вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська за ст.126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки, на підставі 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання..
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними відділу №10 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях протягом цього строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.
Відповідно до вимог частини 3 статті 75КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вивчивши подання, матеріали з особової справи, врахувавши, що засуджений в період іспитового строку не вчинив нового злочину, виконував покладені на нього обов'язки, звільнення від відбування призначеного покарання до закінчення іспитового строку судом не скасовано, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 26.01.2026, вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-
Подання начальника відділу №10 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26.01.2024 за ст.126-1 КК України у виді обмеження волі на строк два роки, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1