Ухвала від 09.03.2026 по справі 209/8884/25

Справа № 209/8884/25

Провадження № 2/209/998/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 березня 2026 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Корнєєва І.В., розглянувши клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" - Пелих Я.М. про участь в судовому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про відшкодування збитків, завданих неналежним інтерфейсом мобільного застосунку, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Кам'янськогонадійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про відшкодування збитків, завданих неналежним інтерфейсом мобільного застосунку.

Справу призначено до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження на 11 березня 2026 року об 11 годині 00 хвилин.

09 березня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від представника АТ КБ "ПриватБанк" - Пелих Я.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За змістом частини третьої статті 212 ЦПК суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 212 ЦПК).

З огляду на положення статті 212 ЦПК, наявність у Дніпровському районному суді міста Кам'янського технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, Суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника АТ КБ "ПриватБанк" - Пелих Я.М.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представникаАТ КБ "ПриватБанк" - Пелих Я.М. про участь в судовому засіданні у справі за за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про відшкодування збитків, завданих неналежним інтерфейсом мобільного застосунку, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11 березня 2026 року об 11 годині 00 хвилин, а також у наступних судових засіданнях у випадку їх призначення в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням представникомАТ КБ "ПриватБанк" власних технічних засобів, за допомогою Електронного суду, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз'яснити представнику АТ КБ "ПриватБанк", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Корнєєва

Попередній документ
134681740
Наступний документ
134681742
Інформація про рішення:
№ рішення: 134681741
№ справи: 209/8884/25
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.03.2026)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: про відшкодування збитків завданих неналежним інтерфейсом мобільного застосунку
Розклад засідань:
08.01.2026 09:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
06.02.2026 11:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
11.03.2026 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
09.04.2026 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська