Справа № 209/279/26
Провадження № 2/209/1226/26
про повернення заяви у зв'язку з
невиконанням ухвали про залишення без руху
10 березня 2026 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Кам'янського Багбая Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товарна біржа «Дніпродзержинська» про визнання угоди дійсною, -
ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа- Товарна біржа «Дніпродзержинська» про визнання угоди дійсною. Просить суд визнати дійним договір купівлі - продажу нерухомості- гаража № НОМЕР_1 , розташованого за адресою ГСК «Лівобережний-1» в м. Кам'янське Дніпропетровської області, укладений через товарну біржу «Дніпродзержинська» 29 грудня 1997 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
Зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1% від ціни позову, або не менше ніж 1311,20 гривень. Також згідно змісту позовних вимог вбачається, що договір був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , проте в позові не викладені обставини, які б обґрунтовували підстави звернення ОСОБА_1 до суду із вимогою про визнання угоди дійсною, стороною якою позивач не являється. Крім того, представником позивача не зазначено відомості про наявність або відсутність у нього та відповідача, третіх осіб електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно- телекомунікаційній системі. Також представником позивача не додані копії позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Представнику позивачу була направлена копія ухвали про залишення позовної заяви без руху через електронний суд, про що є довідка про доставку електронного листа. Представник позивача недоліки не усунув.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки заявник тривалий час не цікавилася станом розгляду справи, не отримує поштову кореспонденцію , що свідчить про зловживання її боку процесуальними правами, тому заява підлягає поверненню у зв'язку із не усуненням недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товарна біржа «Дніпродзержинська» про визнання угоди дійсною - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Кам'янського Є.Д. Багбая