Ухвала від 06.03.2026 по справі 199/5940/20

Справа № 199/5940/20

Провадження № 6/932/230/25

УХВАЛА

06 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Малінова О.С., за участю секретаря Ликової А.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 199/5940/20, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла вказана заява, заявник просить суд виправити помилку щодо зазначення боржника у виконавчому листі, а саме зазначити боржником Державу Україну.

25 серпня 2025 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу (провадження 6/932/230/25) передано на розгляд судді Малінову О.С..

03 березня 2026 року справу № 199/5940/20 надано судді Малінову О.С..

Пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України встановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1ст. 432 ЦПК України).

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. ч. 4, 5ст. 432 ЦПК України).

Враховуючи викладене, наявні правові підстави для виправлення описки у виконавчому листі з метою дотримання принципу обов'язковості виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у виконавчий лист від 06 листопада 2024 року по справі 199/5940/20, зазначивши боржника - Держава Україна.

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (ч. 4ст. 268 ЦПК України).

Ухвала є невід'ємною частиною рішення суду та виконавчого документу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів.

Суддя: О.С.Малінов

Попередній документ
134681577
Наступний документ
134681579
Інформація про рішення:
№ рішення: 134681578
№ справи: 199/5940/20
Дата рішення: 06.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (30.03.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої органом Національної поліції України
Розклад засідань:
09.04.2026 12:11 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.04.2026 12:11 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.04.2026 12:11 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.04.2026 12:11 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.04.2026 12:11 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.04.2026 12:11 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.04.2026 12:11 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.04.2026 12:11 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.04.2026 12:11 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.01.2021 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
18.02.2021 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
18.02.2021 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
10.06.2021 11:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.10.2021 10:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.02.2022 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
25.05.2022 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
06.09.2022 16:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.09.2022 16:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
06.06.2023 09:20 Дніпровський апеляційний суд
22.01.2025 14:20 Дніпровський апеляційний суд
08.05.2025 11:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
05.08.2025 10:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
26.09.2025 08:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
07.10.2025 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.10.2025 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЛІНОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПОТОЦЬКА СВІТЛАНА СЕРГІЇВНА
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЛІНОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПОТОЦЬКА СВІТЛАНА СЕРГІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Головне управління Національної поліції у Дніпропетровській області
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області
Департамент патрульної поліції
департамент патрульної поліції Національної поліції України
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Державна казначейська служба
Державна казначейська служба України
позивач:
Горан Віталій Миколайович
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
представник відповідача:
Борисенко Андрій Олександрович
Дерновський Максим Євгенович
Кучер Лілія Андріївна
представник заявника:
Павелко Сергій Михайлович
Тараненко Марина Сергіївна
представник позивача:
Сосєдко Максим Олександрович
скаржник:
ДЕПАРТАМЕНТ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ
співвідповідач:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ