Справа № 932/987/23
Провадження № 1-кп/932/588/26
Іменем УКРАЇНИ
10 березня 2026 року Шевченківський районний суд
міста Дніпра
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, -
У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.4 ст.185 КК України.
У судове засідання захисник ОСОБА_5 не з'явився, до суду подав заяву про припинення його повноважень щодо надання обвинуваченому безоплатної вторинної правничої допомоги.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_5 на іншого захисника, призначеного Південно-Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, посилаючись на відсутність у нього можливості залучити захисника на договірній основі через відсутність коштів.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідним клопотання обвинуваченого задовільнити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснював адвокат ОСОБА_5 , який був залучений до участі у справі на підставі доручення Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги. Разом з тим зазначений адвокат звернувся до суду з заявою про припинення його повноважень щодо надання обвинуваченому безоплатної вторинної правничої допомоги.
З огляду на те, що адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про припинення своїх повноважень щодо надання безоплатної вторинної правничої допомоги, а обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення іншого захисника за рахунок держави у зв'язку з відсутністю можливості залучити захисника на договірній основі, суд дійшов висновку про необхідність заміни захисника та доручення Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити іншого адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням.
Керуючись ст.ст.7, 9, 49, 54 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , на адвоката з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, доручивши Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття у судове засідання на 09 год. 00 хв. 05 червня 2026 року до зали Шевченківського районного суду міста Дніпра.
Суддя
Шевченківського районного суду ОСОБА_1
міста Дніпра