Справа № 740/5669/25 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/165/26
Категорія - - ч.3 ст.389 КК України Доповідач ОСОБА_2
09 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження №12025275490000218 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2025 року,
Оскаржуваним вироком ОСОБА_8 засуджений за ч.3 ст.389 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, з урахуванням п.5 ч.1 ст.72 КК України, до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду від 06 січня 2025 року, та остаточно ОСОБА_8 призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 1 місяць.
Не погоджуючись із рішенням суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи кваліфікацію дій обвинуваченого та доведеність його вини, просив скасувати вирок місцевого суду у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність і невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м'якості; ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання за ч.3 ст.389 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду від 06.01.2025 у виді 11 місяців пробаційного нагляду, що згідно з п.5 ч.1 ст.72 КК України, відповідає 11 місяцям обмеження волі, та остаточно призначити покарання у виді 1 року 11 місяців обмеження волі.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_8 , участь останнього у судовому засіданні апеляційного суду визнана обов'язковою.
За повідомленням Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 12.01.2026, під час виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 23.12.2025 про здійснення приводу ОСОБА_8 у судове засідання, було встановлено, що згідно довідки №1/02, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.11.2025, ОСОБА_8 01 листопада 2025 року був призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період, та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 21.01.2026 №23, матрос ОСОБА_8 , кулеметник відділення морської піхоти взводу морської піхоти роти морської піхоти батальйону морської піхоти в/ч НОМЕР_1 вважається таким, що самовільно залишив розташування цієї військової частини (не повернувся зі шпиталю).
У судове засідання, призначене на 09 березня 2026 року, обвинувачений ОСОБА_8 не з'явився.
Прокурор у суді апеляційної інстанції заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_8 .
Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів враховує, що апеляційний розгляд у відсутності обвинуваченого є неможливим, а тому розгляд кримінального провадження слід зупинити та оголосити ОСОБА_8 у розшук.
Керуючись ст.ст.323, 335 КПК України, колегія суддів,
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали покласти на Ніжинське районне управління поліції ГУ НП в Чернігівській області.
Контроль за виконанням ухвали Чернігівську обласну прокуратуру.
Про наслідки розшуку обвинуваченого негайно повідомити Чернігівський апеляційний суд.
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_8 - зупинити до розшуку останнього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4