Номер провадження: 22-ц/813/5517/26
Справа № 496/3275/25
Головуючий у першій інстанції Шаньшина М. В.
Доповідач Комлева О. С.
про залишення апеляційної скарги без руху
09.03.2026 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бурдейний Віктор Олександрович на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 03 лютого 2026 року про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів,-
встановила:
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 03 лютого 2026 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Селевко О.М. про призначення експертизи та витребування доказів задоволено. Призначено у цивільній справі № 496/3275/25 судову почеркознавчу експертизу документів.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бурдейний В.О. 04 березня 2026 року звернувся безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати ухвалу суду і направити справу до суду для продовження.
Однак, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху оскільки, апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи тому, надані суду відомості не є достатніми для перевірки апеляційної скарги, що може бути з'ясовано після отримання матеріалів цивільної справи.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бурдейний Віктор Олександрович на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 03 лютого 2026 року про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
Витребувати з Біляївського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи №496/3275/25, для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева