Номер провадження: 22-з/813/172/26
Справа № 521/17906/24
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Коновалова В. А.
про призначення справи до розгляду
05.03.2026року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Назарової М.В., Карташова О.Ю.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на правничу допомогу,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,
на рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 16 червня 2025 року,
за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Керуюча компанія «КОІН» про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
Хаджибейський районний суд міста Одеси рішенням від 16 червня 2025 року позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Керуюча компанія «КОІН» про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - залишив без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково. Рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 16 червня 2025 року скасував та ухвалив нове судове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Керуюча компанія «КОІН» про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії задовольнив частково. Визнав протиправною бездіяльність Приватного підприємства «Керуюча компанія «КОІН» щодо ненадання інформації ОСОБА_1 на адвокатський запит від 16 серпня 2024 року та адвокатський запит від 30 серпня 2024 року. Зобов'язав Приватне підприємство «Керуюча компанія «КОІН» надати адвокату Тукман Євгену Григоровичу інформацію на адвокатський запит від 16 серпня 2024 року та адвокатський запит від 30 серпня 2024 року.
До апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на правничу допомогу.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що заява про ухвалення додаткової постанови може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на правничу допомогу у справі призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 12 березня 2026 року, без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ст. 270 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.А. Коновалова
О.Ю.Карташов
М.В. Назарова