Провадження №3/748/253/26
Єдиний унікальний № 748/339/26
10 березня 2026 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої-судді: Костюкової Т.В.,
при секретарі: Гофрик К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області , курсанта навчального взводу навчальної роти 4 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2
за частиною 2 статті 172-15 КУпАП,-
ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, в порушення вимог ст.ст.11, 16, 303, 304 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 30.01.2026 року , в умовах особливого періоду, (воєнного стану) обов'язки патрульного не виконував , до виконання обов'язків визначених наказом командира військової частини НОМЕР_1 №29-НР від 29.01.2026 року на 30.01.2026 у добовому наряді патрульним на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 не приступив, а проводив час не пов'язуючи з виконанням службових обов'язків військовослужбовця добового наряду, чим вчинив недбале ставлення до військової служби, за що передбачена відповідальність, згідно ч.2 ст.172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином засобом SMS-повідомлення за номером телефону, що вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав, зважаючи на це суд рахує за необхідне і можливе справу розглянути у відсутність останнього.
Суд визнав можливим, проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , що не суперечить положенням ст.268 КУпАП.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом №7 про адміністративне правопорушення від 30.01.2026 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, письмовими показання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 13.01.2026 року за №14, та від 29.01.2026 року за № 29-НР, а також копією військового квитка серії НОМЕР_3 ,що знаходяться в матеріалах справи.
Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.2 ст.172-15, ст.ст.283, 284 КУпАП,
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 172-15 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Реквізити для сплати адміністративних штрафів: отримувач коштів - ГУК у Черн.р-ні/Чернігів.р-н/21081100, рахунок отримувача: UA678999980313000106000025522, код ЄДРПОУ: 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції, 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.
Суддя Т.В.Костюкова